| 看了一大堆紀念吳冠中的文字：大師、高山仰止、群龍無首、最后一個藝術家什么的。。。我沒啥意見，吳老堪當此譽。然而，我也希見，真實的話。國人為老者諱、為尊者諱、為死者諱的傳統，使得像吳冠中這樣創造天價的“巨人”（天價并不等于巨人），只有一片贊嘆。
還好，馮驥才“客觀”。一段為證：
“還有一次——這大概是我最后見到他的一次，他叫我去沙灘中國美術館外的一家畫店看他的“書法”，我去看了。顯然這并非真正的書法，而是被他作為一種新的另類的“試驗繪畫”，我卻毫無感覺。我想晚年的吳冠中是不是感到自己的時間不多了，卻更加渴望從已有的形態中蛻變出來，他顯得很急切。他這種急切表現在繚亂無序的線條，波洛克式的鋪天蓋地的色點，東一榔頭西一斧子互不關聯的藝術思考；他過多地著力于表面視像的變異與張揚，而非緣自心靈與深思?？墒怯硐笥y走得太遠?！?/p>
稀薄的聲音。說實話，我一直覺著吳老的畫好，尤其八、九十年代水鄉的作品，字不敢恭維，00年以后的創作更是一味變異。又糙又快，精品甚少！
誠如馮先生言，吳老“一定心事蒼?！薄Ｔ鯐荒?？一個追求完美、永不止步的人一定有著交錯的情感。
道路與思量，階梯與言說。馮與吳老一樣，一定有千回百轉的“惑”。就像爬山，我們老羨慕山上的人，覺得那里的風景才是風景。而風景中的山人，卻想下山，或者想爬另一座山。。。浮云和高層，滋味并不好受。
又仔細看吳老的“漢字畫”。沒辦法，還是不能說好?？陀^終是我的主觀，固執己見！
（題目為編者所加，未經作者審核） |
