“一個(gè)有成就的書(shū)法家,完全不必像古人寫(xiě)毛筆字那樣,只能以一種‘個(gè)人風(fēng)格’慢慢錘煉,直到人書(shū)俱老,書(shū)法的熟練會(huì)使你掉入一個(gè)舒舒服服的陷阱中不能自拔,還自以為得;
一個(gè)頭腦清醒的藝術(shù)家,就要善于和敢于與自己擰著來(lái),怎么難受怎么做,怎么不舒坦怎么做,這種選擇于我而言會(huì)很痛苦,但最后一旦成功了,其歡悅也是無(wú)可取代的?!?/strong>
建于1952年的中國(guó)美術(shù)館,坐落于北京東城區(qū)五四大街,仿古閣樓式,黃色琉璃瓦大屋頂,四周廊榭圍繞?!耙饬x追尋——陳振濂北京書(shū)法大展”就在這里舉行。
據(jù)說(shuō),陳振濂已有10余年時(shí)間沒(méi)有舉辦過(guò)個(gè)展,蓄勢(shì)待發(fā),來(lái)勢(shì)洶涌,也勢(shì)必成為這場(chǎng)北京大展的亮點(diǎn)。中國(guó)書(shū)法,大墨淋漓,像一條大河,陳振濂在接受訪問(wèn)時(shí)強(qiáng)烈傳達(dá)出一種姿態(tài),這種姿態(tài)是逆流而上的,誠(chéng)如他自己所表述,“希望以一種挑戰(zhàn)未知的勇士姿態(tài),奮力前行”。
陳振濂所提到的貝多芬交響曲《命運(yùn)》,其實(shí),是這場(chǎng)氣勢(shì)浩大的展覽中的一個(gè)小細(xì)節(jié)而已。展廳中有一段影像,簡(jiǎn)短介紹了陳振濂作為書(shū)法家的從藝經(jīng)歷,配的音樂(lè)就是《命運(yùn)》。
記者:為什么選擇這段音樂(lè)?書(shū)法家辦展覽,也許用絲弦鼓板來(lái)作為背景音樂(lè),更來(lái)得應(yīng)景一些。
陳振濂:這或許是一種巧合。但“命運(yùn)”二字,一直是我在思考的一個(gè)問(wèn)題。作為單一的書(shū)法家,我或許可以關(guān)心自己作品的命運(yùn),但由于有行政工作的經(jīng)歷,我更希望關(guān)注到書(shū)法的命運(yùn)。書(shū)法作品,可以承載一個(gè)時(shí)代的命運(yùn)嗎?電影可以承載,小說(shuō)可以承載,書(shū)法為什么不可以呢?
記者:單一的書(shū)法家可能只關(guān)心我自己寫(xiě)的字。
陳振濂:其實(shí),書(shū)法在進(jìn)入展廳時(shí),已經(jīng)不再是自己書(shū)齋里的那些線條,筆墨。做這個(gè)展覽,我最直白的動(dòng)機(jī)就是希望不再是展示我自己,“我是名家,我字寫(xiě)得很好”,我是把它當(dāng)做科研項(xiàng)目來(lái)做的,存在成功的概率,失敗的風(fēng)險(xiǎn),每一筆,都是在探險(xiǎn)。這個(gè)北京大展,不僅僅是爐火純青的技術(shù)展,我認(rèn)為里面有一些問(wèn)題,這些問(wèn)題值得我還要再去追問(wèn)。
在這個(gè)展覽上,陳振濂嘗試了一種“用書(shū)法鑲嵌書(shū)法”的展示手段,他可以將老子的一幅完整的古隸作品拆成兩半,裝飾性地分列在大型作品《李白·將進(jìn)酒》兩邊。這是陳振濂的一個(gè)大膽自創(chuàng)。
記者:老子的這幅作品,每一個(gè)細(xì)節(jié),都那么筆精墨妙,拆成兩半,成為陪襯,這不覺(jué)得可惜嗎?
陳振濂:對(duì)我來(lái)說(shuō),展覽的最終效果,要高出我對(duì)作品的重視。無(wú)論是保守的還是嗜新的觀眾,讓他看兩個(gè)小時(shí)千作一面的“慣性作品”,總是不樂(lè)意的。而有能力讓他不斷有新發(fā)現(xiàn),津津有味漸入佳境,總是一種愉快的經(jīng)驗(yàn)。
記者:做出這樣的挑戰(zhàn),意義在哪里?
陳振濂:寫(xiě)字是習(xí)慣,勢(shì)必是越寫(xiě)越熟練,越寫(xiě)越舒服,于是就有自己的極限和邊界。這時(shí),一個(gè)頭腦清醒的藝術(shù)家,就要善于和敢于與自己擰著來(lái),怎么難受怎么做,怎么不舒坦怎么做。書(shū)法的熟練會(huì)使你掉入一個(gè)舒舒服服的陷阱中不能自拔,還自以為得。
記者:展覽取名為“意義追尋”,肯定并非僅僅是為了展示自己的才華,那想對(duì)當(dāng)代書(shū)法做出怎樣的推動(dòng)與探索前行?
陳振濂:書(shū)法如果只看它的行為過(guò)程,那它不過(guò)就是一種技藝,只有在這個(gè)技藝中獲得了思想,那么它才會(huì)上升為“藝術(shù)”。其實(shí)舞蹈、音樂(lè)、繪畫(huà)、建筑甚至家具服裝設(shè)計(jì)等,無(wú)不如此。但書(shū)法的行為是寫(xiě)字,它相比更日?;?,更易落入平庸的窠臼。
這個(gè)展覽,我特別希望自己是以一種勇士的姿態(tài)在前行,這個(gè)勇士是挑戰(zhàn)未來(lái)的,也是挑戰(zhàn)極限,這種姿態(tài),于我而言會(huì)很痛苦,但最后一旦成功了,其歡悅也是無(wú)可取代的。