| 
王雷作品《和美國(guó)人一起選總統(tǒng)》 (新星星藝術(shù)節(jié)/圖)
“靠譜”的評(píng)獎(jiǎng)和“不靠譜”的作品
一件名為《和美國(guó)人一起選總統(tǒng)》的行為和觀念藝術(shù)作品在2011年11月底，第二屆新星星藝術(shù)節(jié)的終審評(píng)選過(guò)程中，引起了不小的爭(zhēng)論。
青年藝術(shù)家王雷這件作品由一幅巨大的世界地圖和現(xiàn)場(chǎng)行為組成，地圖上寫(xiě)著：美國(guó)總統(tǒng)不僅僅是美國(guó)人的總統(tǒng)，也是地球人的總統(tǒng)，所以，我有權(quán)競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，您也有權(quán)投票選擇美國(guó)總統(tǒng)。
“美國(guó)都太霸道了。用‘競(jìng)選總統(tǒng)’的方式挑戰(zhàn)一下美國(guó)，就是調(diào)侃一下。作品最初叫《我要競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)》，考慮到要讓全世界的人一起參與美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，就改為《和美國(guó)人一起選總統(tǒng)》?！蓖趵渍f(shuō)。
王雷此前做過(guò)同樣針對(duì)美國(guó)政府的作品《心靈訴訟》，作品試圖通過(guò)法律訴訟，要求美國(guó)政府對(duì)藝術(shù)家造成的心靈傷害予以賠償，進(jìn)而尋求個(gè)人內(nèi)心的安定。他印了一本“我要起訴美利堅(jiān)”的冊(cè)子，送給包括美國(guó)駐中國(guó)大使館工作人員在內(nèi)的不少美國(guó)人。
在上海多倫美術(shù)館舉辦的第二屆新星星藝術(shù)節(jié)由何多苓、高小華、張洹、岳敏君、隋建國(guó)、舒可文、田霏宇組成終審評(píng)委。與上一屆評(píng)委們把票全部投給了同一件作品順利評(píng)出大獎(jiǎng)相比，這屆大獎(jiǎng)評(píng)選一度陷入僵局。
岳敏君力主把大獎(jiǎng)?lì)C給王雷：挑事的、越“不靠譜”的越好，不能讓青年藝術(shù)家形成討好的定勢(shì)。要通過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)，讓他們?cè)趧?chuàng)作上更活躍些。
張洹附議：如果這件作品得大獎(jiǎng)，年輕藝術(shù)家們就會(huì)打開(kāi)思路，從形式到主題，可以想得更多更寬。如果當(dāng)代藝術(shù)對(duì)當(dāng)下沒(méi)有問(wèn)題，沒(méi)有立場(chǎng)，就失去意義。中國(guó)藝術(shù)要有發(fā)展和進(jìn)步，就是需要更多“不著邊際”的人進(jìn)來(lái)，越“亂”越好?，F(xiàn)在還是太拘謹(jǐn)。
提議受到其他評(píng)委質(zhì)疑。隋建國(guó)認(rèn)為這件作品異想天開(kāi)，但沒(méi)有具體的實(shí)施辦法。美國(guó)公民田霏宇則看不到藝術(shù)家的政治主張?jiān)谀睦铩?/p>
何多苓則從評(píng)選結(jié)果的邏輯自洽上提出疑問(wèn)：上一屆獲得大獎(jiǎng)的作品在繪畫(huà)單項(xiàng)里是最好的，假如這次的大獎(jiǎng)和單項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)沒(méi)有關(guān)系，就是說(shuō)獲得單項(xiàng)獎(jiǎng)的不是最好的，有點(diǎn)悖論了。他堅(jiān)持要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，大獎(jiǎng)必須頒給一個(gè)眾望所歸、脫穎而出的青年藝術(shù)家。
舒可文的不同意見(jiàn)引來(lái)評(píng)委們的笑聲：我也喜歡不靠譜的，但不靠譜應(yīng)該特別不靠譜。這件作品是這次展覽里最“靠譜”的，關(guān)鍵是他靠的那個(gè)譜不靠譜。他的思路太明確，沒(méi)有撞擊感。
岳敏君和張洹都同意，這件作品的觀念和手法并沒(méi)有多少新奇，但這次拋磚引玉，下一屆會(huì)有更多不靠譜的作品參賽，藝術(shù)史上的進(jìn)步都是不靠譜的作品帶來(lái)的。
雙方都看重得獎(jiǎng)作品對(duì)未來(lái)的引導(dǎo)意義，大獎(jiǎng)之爭(zhēng)不僅是藝術(shù)觀念之爭(zhēng)，也是方向之爭(zhēng)。
最后投票表決，結(jié)果大部分評(píng)委同意大獎(jiǎng)空缺?！斑x總統(tǒng)”最終獲得單項(xiàng)獎(jiǎng)中的“新媒體藝術(shù)新人獎(jiǎng)”。連續(xù)兩屆擔(dān)任評(píng)委的何多苓感慨：評(píng)委之間坦率的討論十分難得。
在新星星藝術(shù)節(jié)頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，頒獎(jiǎng)嘉賓汪建偉對(duì)評(píng)委嚴(yán)肅認(rèn)真的工作予以詩(shī)意的肯定：“花落誰(shuí)家?沒(méi)有得出結(jié)果。但空缺意味著花還在田野里，還在生長(zhǎng)，評(píng)委把這個(gè)獎(jiǎng)給了無(wú)限的等待和期望，獎(jiǎng)給了未來(lái)?！?/p>
過(guò)去一年，范曾訴郭慶祥名譽(yù)權(quán)糾紛案等諸多重要的藝術(shù)事件都與藝術(shù)批評(píng)有關(guān)。處于混沌之中的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)究竟需要什么樣的藝術(shù)批評(píng)，每個(gè)人都會(huì)有自己的答案。中國(guó)不缺“靠譜”和“不靠譜”的藝術(shù)家，唯獨(dú)缺少“靠譜”的藝術(shù)批評(píng)，這樣的藝術(shù)批評(píng)也許還在田野里，也許還在生長(zhǎng)之中。
|
