| 先是北京電影學(xué)院不接納整容考生的消息引起軒然大波，不僅考生和家長奔走相告，也成為社會的熱點(diǎn)話題，接著上至天文地理、下到八卦雜說應(yīng)有盡有百科全書似的考題又讓考生們一通抓狂，令眾網(wǎng)友目瞪口呆。
從“整容門”到“試題門”，在越來越廣泛的圍觀之下，本來就熱鬧異常的的藝考今年更是一再成為娛樂新聞的熱點(diǎn)。
春節(jié)過后，一批批懷揣“明星夢”的藝考生奔波在趕考路上，成了這個季節(jié)里獨(dú)特的風(fēng)景。在一些知名院校的藝考現(xiàn)場，寒風(fēng)中浩浩蕩蕩的長隊(duì)，考生、家長與進(jìn)進(jìn)出出的車輛，再加上門口扯著嗓子吆喝的攤販，火爆程度堪比春運(yùn)。
到北電、中戲看美女去!每年這個時(shí)候，一些媒體的興奮也溢于言表，娛樂的氛圍滲透在字里行間，更有網(wǎng)站以盤點(diǎn)藝考現(xiàn)場“明星臉”的方式娛樂大眾，賺取點(diǎn)擊率。
在媒體的熱情參與下，有的考生還沒進(jìn)考場就成了“網(wǎng)絡(luò)紅人”：去年藝考現(xiàn)場，一副明星臉的新疆姑娘因清純可人像寧靜被長槍短炮追逐，今年來自武漢的一名男生又因?yàn)榭∏蔚南嗝脖毁潪樽顜浀摹皣砀纭薄?/p>
圍觀，讓藝考越來越像一起一年一度的娛樂事件。但虛火越燒越旺，藝考的亂象卻讓人越來越看不懂。
這幾年，雖然高考生源在下降，但藝考卻持續(xù)升溫，報(bào)考規(guī)模已占到高考報(bào)考規(guī)模的10%以上。今年，知名藝術(shù)院校的報(bào)名人數(shù)都呈現(xiàn)較大幅度的增長。據(jù)報(bào)道，中國傳媒大學(xué)最熱門的播音與主持藝術(shù)專業(yè)計(jì)劃招生100人，報(bào)名人數(shù)高達(dá)8200多人，報(bào)考和錄取比為82∶1;今年報(bào)考北京電影學(xué)院的考生超過2.5萬名，比去年增長近三成，而招生計(jì)劃僅為455人，其中表演學(xué)院將只有85人笑到最后，錄取率甚至不到1.5%，競爭可謂慘烈。“北京電影學(xué)院，夢開始的地方”，掛在北京電影學(xué)院報(bào)名處的這條橫幅，因此也有了些許悲壯的味道。
如今，很多少男少女都向往一夜成名的傳奇，期待那些發(fā)生在普通草根、鄰家男孩女孩身上的奇跡，有一天也能在自己身上實(shí)現(xiàn)，這樣的明星夢讓他們奮不顧身。業(yè)內(nèi)人士每年總要給充滿夢想的年輕人“潑冷水”，除了提醒他們藝考并非成名捷徑，鮮花、掌聲背后，其實(shí)明星也有很多鮮為人知的辛酸苦痛，更擔(dān)憂眾多考生“赴湯蹈火”的動力并不是出于對藝術(shù)的熱愛，而是想走“曲線高考”路線，借此進(jìn)入名校，只是為了名利而來，那么就一定走不遠(yuǎn)。
按照政策，如果藝術(shù)類考生通過了各高校單獨(dú)舉行的對文化課成績要求較低的藝術(shù)類考試，獲得專業(yè)資格，就意味著一條腿邁進(jìn)了高校大門。這樣，原本以培養(yǎng)藝術(shù)人才為目的的藝考，因而附加了太多的功利因素，也使得“半路出家”的藝考生越來越多。
在藝考經(jīng)濟(jì)鏈條的帶動下，“聯(lián)考包過班”、“校考保過班”、“文化課沖刺班”一再攪熱藝考培訓(xùn)市場。不過，就在一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)動輒開出數(shù)萬元的天價(jià)，賺得個盆滿缽滿的同時(shí)，“病急亂投醫(yī)”的藝考學(xué)生家長卻通常失望地發(fā)現(xiàn)，燒錢燒不來孩子的未來。在不斷增加的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本以及身心付出的背后，曾經(jīng)的“捷徑”已成“獨(dú)木橋”。
目前，藝體類專業(yè)競爭的激烈程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通高考，錄取比例不到1/10。同普通高考過半的錄取率相比，藝考是名副其實(shí)的“走鋼絲”。有業(yè)內(nèi)研究者指出，藝術(shù)類專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生實(shí)際就業(yè)率不足50%，專業(yè)對口的甚至不到20%。面對日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力，上海市教委最近將藝術(shù)設(shè)計(jì)、表演、播音與主持藝術(shù)等多個本科專業(yè)列為“年度預(yù)警專業(yè)”，建議藝術(shù)類院校壓縮10%的招生規(guī)模，原因是這些專業(yè)連續(xù)多年就業(yè)簽約率偏低。北京的情況也大同小異。隨著藝考隊(duì)伍的不斷壯大，藝考路正在越走越窄。在巨額的成本支出與殘酷的就業(yè)現(xiàn)實(shí)面前，曾經(jīng)的盲目與盲從也許該告一段落，藝考熱到了理性回歸的時(shí)候了。
另一方面，備受關(guān)注的藝考本身也在向社會傳遞著理性的信息。
面對熱鬧的紛爭，近日北京電影學(xué)院院方直接否認(rèn)了“查整容”的說法，稱“自然美一直是院方對學(xué)生的一種要求，但不是硬性的標(biāo)準(zhǔn)。今年和往年一樣，都要求考生不要化妝，因?yàn)檫^多修飾會影響考官的判斷。”在中國傳媒大學(xué)今年藝考初試現(xiàn)場，考生們也玩起了“小清新”，一改濃妝艷抹，紛紛素顏以對。
再拿那份被一位考生發(fā)到微博上的“2012年北電導(dǎo)演系剪輯方向本科初試試題”來說，內(nèi)容包括郭美美、毒奶粉、溫州動車事故、pm2.5等社會話題，甚至連最近的政壇熱點(diǎn)人物也被納入其中，被網(wǎng)友評為最與時(shí)俱進(jìn)的考題。此外，國際象棋棋盤的規(guī)格、美國副總統(tǒng)拜登訪華光顧了哪家餐廳、人民幣與美元的匯率、哪本電影雜志不是銅版紙印刷的、美國對利比亞軍事行動代號等也都成為試題，讓不少毫無心理準(zhǔn)備的考生看傻了眼，有的甚至在微博中感慨說，北京電影學(xué)院招的不是電影人才，而是全能的社會青年。
堅(jiān)持“以才取人”的原則，找回藝術(shù)教育的本質(zhì)，從一些知名藝術(shù)院校的反饋看，對文化素質(zhì)的要求呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。與以往不同，今年北京電影學(xué)院不僅重才藝，更重文化課，參考或僅按文化課成績排序擇優(yōu)錄取的專業(yè)達(dá)到15個，其中就包括表演教育專業(yè)在內(nèi)。
畢竟，藝考要選拔的不是超女快男和各路達(dá)人，藝考考場也不是制造一夜成名傳奇的秀場。
|
