| 5月28日，職業拍賣師季濤在新浪博客發文，直指南京藝術學院即將舉辦的藝術品競買會涉嫌違法。這兩天，圍繞這場“拍賣”是否合法的爭論持續發酵。南藝有無資格舉辦競買會、競買與拍賣區別何在、收取傭金是否“違法”……記者昨日進行了采訪，試圖解開這一個個疑問。
南藝“2013春季藝術品競買會”將于6月2日舉行。從前期作品征集、圖錄制作，到現場的主槌拍賣、拍品交割，均由該校人文學院的學生獨立完成。買家憑號牌競價，辦理號牌要交1000元保證金，落槌后要簽署《成交確認書》，買定拍品需繳納傭金。此前，南藝“競買會”已舉辦多屆，但規模都較小，局限在校內。此次的拍品征集范圍則擴大到北京、廣東等地，拍品數量也由首屆的百余件增加到今年的500余件。
正是一系列“準拍賣”規定，讓季濤覺得不妥。他在接受記者電話采訪時說，“接受委托進行交易，以收取傭金的商業行為構成的競價交易就是"經營性拍賣活動"。南藝競買會既接受委托，又收取傭金，完全符合這一定義。根據我國《拍賣法》，一切以商業為目的的經營性拍賣活動必須由拍賣公司主辦。《拍賣管理辦法》也指出，各種經營性拍賣活動應由依法設立的拍賣企業進行。所以，南藝不具備舉辦競買會的資格，這是違法的。”
至于“競買會”的說法，季濤認為這是一個“偽定義”。他告訴記者，1989年版《辭海》對拍賣的定義是，“拍賣，亦稱"競買"，是商業中的一種買賣形式”。只要是競價交易，只要接受委托行為，只要收取傭金，無論叫競買、競價還是拍賣，都是經營性拍賣行為，就必須由拍賣企業舉辦。他直言不諱地說，“叫"競買會"，我認為是一種打擦邊球的行為。”
對于季濤的責問，南藝方面并不認同。該校負責指導此次競買會的顧穎老師對記者說，“競買會是人文學院專業課"藝術品收藏與拍賣"的教學內容之一，目的在于通過實際訓練，使學生增進藝術品拍賣方面的專業知識，實現與社會需要的無縫對接。其本質是一項教學活動，而非以商業為目的的經營活動。之所以很多規定和拍賣類似，是為了不把活動弄成小孩子過家家，否則還不如隨便找點生活用品模擬拍賣。”對此，也有不少網友表示支持。“李敏nj”就跟帖說，“我覺得不錯啊!越接近真實越有實際培訓價值。我讀財經學院時畢業實習全是同學扮部門經理，我們覺得學到了很多。”
對于南藝的解釋，季濤表示不能接受。他告訴記者，“學校搞拍賣不是不可以，國內不少大學都搞過拍賣，我也曾策劃、協助過其中一些。但那些拍賣幾乎都是慈善拍賣，或是用競價形式將高低年級之間的生活用品進行交換，都不收傭金。”在季濤看來，如果南藝此次不把活動搞得這么大、不面向市場接受委托、不收傭金，就沒問題了，“叫什么不重要，關鍵是不能行拍賣之實。不是拍賣公司，就不能干拍賣公司的事，這樣會擾亂市場的。”
有網友質疑，身為北京天問國際拍賣有限公司總經理的季濤直指南藝違規，是在維護行業利益、不容他人染指。對此，季濤回應說，“全國有6000多家拍賣行，多一家少一家都不是問題。我們歡迎南藝注冊一家拍賣行，但在此之前，請不要越位。”
孰是孰非?記者采訪了江蘇博聰律師事務所主任湯加彬律師。一場拍賣到底是營利行為還是以教學為目的實踐活動，究竟該如何區分?湯律師表示，首先要看參與者的范圍到底是校內還是校外。如果是學生為今后進入社會鍛煉磨礪，即使有一些小額金錢約束，也無可厚非，甚至各方當事人獲得一些勞務費也能接受。但如果獲取利益的金額較大，既有實物成交的金錢交易，還有簽署成交責任書等行為，那就是以營利為目的的拍賣，也就是通常所說的“經營性拍賣活動”。這樣的行為不管叫什么，都應受到相關法律法規的制約。比如，拍賣單位要有《拍賣法》授予的資質，要領取工商營業執照，拍品成交后還要開具正規發票，不然就有逃避國家監管或逃稅的嫌疑。
|
