提高文化課分數線的藝考“新政”依然沒有阻擋住家長及孩子的“明星夢”。在2014年第一場雪降臨之際，8萬藝考大軍魚貫進入北京，“圍剿”北京電影學院、中央戲劇學院和中國傳媒大學3所知名藝術院校。在錄取比例170∶1，淘汰率99%的殘酷現實下，藝考現場被蒙上了一層異樣的面紗。為了吸引眼球，考生們在考場外有的翩翩起舞，有的雪中舞劍，現場堪比“選秀”和“比武招親”。此情此景吸引大批媒體將鏡頭對準這群花樣百出、做著明星夢的孩子。熱鬧之余，有人不禁要問：這是一個考場還是一個“秀場”？
不知從何時起，以挖掘尖端藝術人才、培養學生藝術天賦為己任的高等藝術學府的招生考試漸漸演變成了一場娛樂秀，藝考越來越像一年一度的娛樂事件。每年初，到北電、中戲看美女就好比去國展看車模一樣成為時尚。一些閑來無事、愛“獵美獵艷”的男士紛紛擠到校園渴望沾點“桃花運”；一群攝影愛好者紛至沓來沖美女帥哥舉起“長槍短炮”練習抓拍；娛記們也舉起相機在人群中搜尋“明星臉”、尋找“網絡紅人”；更有好事者挑唆美女帥哥現場秀才藝，引來大伙兒起哄圍觀。不僅如此，個別落井下石，以抖落他人糗態為快的網絡拍手特意用高清特寫鏡頭戲劇性地捕捉落榜考生的尷尬表情，以娛樂大眾的方式賺取點擊率。去年某家網站刊載了一個藝考落榜女生現場張著大嘴痛苦發飆的系列照片，這些照片還貌似在后期用圖像編輯軟件進行了夸張處理，落榜女生的瘋狂失態讓人看后心里五味雜陳。
藝術本來是一份凈化靈魂、愉悅情懷的美好追求，藝考也應是一個用情致與雅興開啟藝術之門的過程，但高得離譜的淘汰率、“千軍萬馬擠獨木橋”的氣勢使藝考演變為了一場以藝術為名的廝殺和決斗。與普通高校的招生不同，藝術院校青睞的對象是具有獨特藝術稟賦和藝術潛質的人，藝術院校較之普通院校的招生名額也更為有限。盡管如此，仍然有不少家長渴望自己的孩子走上“星光大道”，特別是那些文化課成績不理想的學生，他們的父母希望孩子通過藝考曲線救國，敲開大學的校門。于是乎，真正有“童子功”熱愛藝術的、學不優則“半路出家”的、在藝術上“半瓢水”的統統擠上了藝考的獨木橋。在高考成為決定人命運分水嶺的這場無情戰役里，別無選擇的家長將“寶”壓在了藝考上，“成績不好走藝考”日漸成為家長的共識和常態。畢竟，在很多家庭看來，讓孩子吃藝術這碗飯，看上去很美。
魚龍混雜的藝考催生了一個龐大的市場，窮了家長腰包，卻肥了打著藝考旗號牟取暴利的中介和培訓機構。然而藝考并非終南捷徑，這片高考的“紅海”引爆的只是“注意力經濟”。作為招收塔尖人才的藝考并非人人都能通吃，它表面看似門檻低、不設限，其實設著很高的限。藝術大學培養的不是工匠，而是有獨立思考能力、創造能力的藝術人才，沒有文化素質和扎實的專業功底，在藝術的道路上肯定走不長，而藝術一旦披上功利的外衣也失去了它原本存在的意義。藝術一不純粹就容易落入俗套。面對浩浩蕩蕩的藝考大軍，有人甚至夸張地比喻說：“如今的藝考有點像皇上選妃，選上的幾率比中彩票還低，有幾個能成為被上帝的靴子砸中的幸運兒呢？更多考生只是淪為陪襯。”藝考要選拔的畢竟不是超女快男和各路達人，藝考考場也不是制造一夜成名傳奇的秀場。這場“明知山有虎，偏向虎山行”的盛大藝考承載更多的只是孩子的天真和家長的無奈，讓如此多人無可奈何地卷入一場與藝術關聯不大的博弈中，不能不令人深思。