| 
紐約工會(huì)的代表們聚集在紐約市政廳前抗議
??????? Frieze藝博會(huì)勞資條款Frieze藝博會(huì)定于今年五月重回紐約，而與藝博會(huì)一起回歸的還有藝博會(huì)與紐約市工會(huì)領(lǐng)袖們的公開矛盾。在美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日下午，紐約市最大的幾個(gè)勞工組織的代表們聚集在紐約市政廳前公開反對Frieze藝博會(huì)的組織者。而雙方矛盾的焦點(diǎn)在于Frieze藝博會(huì)組織者一直堅(jiān)持雇傭不屬于紐約工會(huì)的工人們來進(jìn)行搭建帳篷、筑墻和藝術(shù)品的搬運(yùn)等工作。紐約工會(huì)的領(lǐng)袖們認(rèn)為Frieze藝博會(huì)此舉是在歧視紐約的工會(huì)工人。
??????? 紐約工會(huì)成員去年也曾抗議過Frieze藝博會(huì)，不過今年，他們選擇了一個(gè)新的角度來進(jìn)行抗議。國際卡車司機(jī)兄弟會(huì)（International Brotherhood of Teamsters）的國際代表伯納黛特·凱利（Bernadette Kelly）在接受采訪時(shí)說；“我們不再向Frieze藝博會(huì)抗議，而是直接呼吁市政府更改審批程序。這里是我們的公園。我們是紐約市常駐居民。如果他們想在這里做這樣的大型活動(dòng)，他們必須有所付出。”
??????? 去年，紐約市木匠協(xié)會(huì)（New York City District Council of Carpenters）首先在寄給Frieze藝博會(huì)組織者的信中表達(dá)了他們的不滿之情。而藝博會(huì)在回應(yīng)媒體的一份聲明中否認(rèn)他們與木匠協(xié)會(huì)或任何其他的勞工組織有著勞資糾紛。此后紐約工會(huì)的工人在藝博會(huì)舉辦期間輪流到藝博會(huì)的舉辦地點(diǎn)曼哈頓蘭德爾島進(jìn)行抗議，不過藝博會(huì)仍然照常進(jìn)行下去。
??????? 雙方爭論的核心之一在于紐約工會(huì)的收費(fèi)和非工會(huì)工人的收費(fèi)問題。木匠協(xié)會(huì)的代表布萊恩·布雷迪（Brian Brady）是去年抗議活動(dòng)中最活躍的成員之一，據(jù)他透露，不屬于工會(huì)的木匠們在城市里每小時(shí)差不多掙15到16美元——沒有任何的福利，然而木匠協(xié)會(huì)的工人們一個(gè)小時(shí)則可以掙到86美元（其中包含有醫(yī)療保障和其他福利）。據(jù)報(bào)道，在2012年的Frieze藝博會(huì)上，一名初級的藝術(shù)品管理者每小時(shí)的酬勞是17美元。對此，F(xiàn)rieze藝博會(huì)的組織者在一份聲明中表示：“藝術(shù)品管理者是由畫廊自己雇傭的，每家畫廊都有他們自己的藝術(shù)品管理者，因此，我們沒有資格對此進(jìn)行評論。”
??????? 工會(huì)的成員們表示，今年以來，F(xiàn)rieze藝博會(huì)還沒有就他們答復(fù)他們在另外一封信中所提出的不滿。布雷迪在采訪時(shí)說：“一個(gè)月以來，我們一直試圖再次與他們進(jìn)行合作。然而沒有人做出回應(yīng)。他還宣稱非工會(huì)的工人們?nèi)缃褚呀?jīng)進(jìn)駐到了Frieze藝博會(huì)的舉辦地點(diǎn)蘭德爾島，而這些工人大多來自新澤西和康涅狄格州。工會(huì)稱去年的Frieze藝博會(huì)所聘請的工人甚至有的來自遙遠(yuǎn)的威斯康辛州。對于這一指責(zé)，F(xiàn)rieze藝博會(huì)的組織者則稱：“我們的銷售商所聘請的大部分雇員都是本地人。”
??????? 16號卡車司機(jī)聯(lián)合委員會(huì)的主席喬治·米蘭達(dá)（George Miranda）在新聞發(fā)布會(huì)上指出，F(xiàn)rieze藝博會(huì)不是小型活動(dòng)，光是搭帳篷一項(xiàng)業(yè)務(wù)就需要超過100輛拖拉機(jī)掛車，而運(yùn)送藝術(shù)品之外的建筑材料則需要1400輛卡車。米蘭達(dá)在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“這是一種絕對的侮辱。紐約Frieze藝博會(huì)及其經(jīng)營代理商連續(xù)第二年故意避開工會(huì)。”
|
