|
我叫薩奇
如同長久靜默中蓄力揮出的一記重拳，惜言如金的薩奇首開尊口并集結成冊——《我叫查爾斯?薩奇，我為藝術狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)近日隆重登場，由被譽為“藝術福音傳播者”的費頓出版社(Phaidon Press)策劃發行。昔日的廣告巨頭、今日的收藏大亨再次成為當代藝術界的焦點，只是這次，他從幕后走到了幕前。
這本售價僅為5.95 英鎊的平裝書，卻被《衛報》(Guardian) 形容為“比任何腐爛的牛頭——暗指達明安?赫斯特的作品——都來得震撼”。寥寥數頁(164頁)，以訪談的形式集結了數年來記者、評論家及大眾的種種好奇，正如該書的副標題所述“一切你需要知道的關于藝術、廣告、生活、上帝及其他的謎題——還有那些你不敢問的……”，薩奇的神秘感也在這“解謎”的過程中逐漸散去，多樣面目一一呈現，或坦誠、或淺薄、或幽默、或晦澀，當然，書中最大的亮點依舊莫過于“藝術與收藏”。
關于藝術
問：面對一件新作品，最先吸引你的會是什么？
答：通常吸引我注意力的，是那種看起來不像我之前已見過100次的作品。又或是它在視覺上給人以極其愉悅或厭惡之感，后者中99%的作品的確令人反感，但也有少數作品雖然很怪，卻時不時竄入腦際，值得回味。
問：誰是你迄今為止最樂于發現的藝術家？
答：多年來，我有幸在一些藝術家創業之初便接觸到他們的作品，這讓我深感“發現之樂”。我沒有點石成金的本事，我“發現”并喜愛的很多藝術家至今仍寂寂無聞。我在辛迪?舍曼(Cindy Sherman)的首次個展上便購得她的作品，在紐約東區一個現已消失的小畫廊里，買下了杰夫?昆斯(Jeff Koons)處女秀中的大部分作品。現在的我聽起來似乎有些自鳴得意，但事實上，我與很多優秀的藝術作品都曾失之交臂。
問：你認為哪位21世紀初的藝術家會在100年后仍經得起考驗？
答：2105年的藝術史會像其他藝術史一樣殘酷：除了杰克遜?波洛克(Jackson Pollock)、安迪?沃霍爾(Andy Warhol)、唐納?賈德(Donald Judd)、達明安?赫斯特(Damien Hirst)外，其他眾多藝術家都將只會被一筆帶過。
關于收藏
問：你一直被形容為“超級收藏家”“這個時代最成功的藝術商人”，回顧過去的20年，你如何評價自己的藝術活動？
答：誰在乎我被形容成什么？藝術品收藏者在某種程度上可說是全無用處，藝術本身才是焦點所在。我購買我喜歡的藝術品，將它在展覽中炫耀，如果我愿意，之后會賣掉它并購買更多的藝術品。我干這行三十年了，人們現在明白了為何我要賣掉作品，并不是因為我不喜歡某些作品，我只是不想什么都存著。
問：同甲醛中的鯊魚相比，繪畫作品會是種更好的投資嗎？赫斯特的鯊魚作品現在看來比過去干巴了，可彼得?多伊格(Peter Doig)的布上繪畫看起來仍舊和十年前一樣，并且更易于保存。
答：投資沒有規則。鯊魚沒問題，藝術家的糞便沒問題，布上油畫也沒問題——藝術館的專職人員會維護修復這些作品，藝術家只應負責創作。
問：國家應該花更多的金錢用于大師作品，還是用于購買年輕藝術家的作品？
答：冒著被藝術人士凌遲處死的危險，我要說，實在沒有必要以新藝術為代價去拯救古典藝術。將提香的作品掛在國家藝術畫廊(National Gallery)，和掛在盧浮宮(Louvre)、烏菲茲美術館(uffizi)相比，能有多大的區別？現在不是18世紀，人們會旅行，沒有必要為了狹隘的民族自尊去收藏古典名作，有更多活著的藝術家需要扶持。
問：我對當代藝術知之甚少，但我想投資一千英鎊，有何建議？
答：購買溢價證券。除非你有幸能打敗專業人士，否則藝術投資無利潤可言。買下你鐘意的藝術作品，數年后它帶給你的快樂累計起來就值一千英鎊了。也可以花時間找些特別的東西，因為尋找本身就是樂趣。
圖片及相關資料來源：
http://www.guardian.co.uk
http://www.telegraph.co.uk
http://www.artnewsonline.com
http://www.independent.co.uk
圖片說明：
1. 查爾斯?薩奇(Charles Saatchi)慣于閃躲記者的鏡頭
2. 《我叫查爾斯?薩奇，我為藝術狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)
3. 達明安?赫斯特(Damien Hirst)1991年的作品：《生者對死者無動于衷》(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living)
|
