|
鑒定家的艱難抉擇
職業(yè)操守還是金錢(qián)誘惑？
文化部中國(guó)藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副主任李彥軍曾感慨道：“很多專(zhuān)家走穴，走一圈就能掙個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)的。持有寶物的人都希望是真的。可我見(jiàn)了假的，就不能說(shuō)是真的，無(wú)形中就會(huì)得罪很多人，在得罪人方面我也可以稱(chēng)為專(zhuān)家。如果你說(shuō)真話，就在無(wú)形中觸犯了某個(gè)圈里的潛規(guī)則?！焙芏噼b定專(zhuān)家都面臨著要操守還是要金錢(qián)、要情面的選擇。
但現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)的火爆行情，已經(jīng)使得鑒定這碗飯成為舉世矚目的焦點(diǎn)，被奉為玉石鑒定專(zhuān)家的王敬之先生在接受采訪時(shí)舉了一些例子，來(lái)證明鑒定這碗飯有多么重要，鑒假為真能讓人傾家蕩產(chǎn)，斷真為假又是對(duì)文物的犯罪。一次，一個(gè)收藏家給他看一塊和田玉，自己估價(jià)為5000萬(wàn)元。王敬之開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，這不是和田玉，而是現(xiàn)在流行的石性很重的代用品，器形很亂，而且里面包含了不同朝代的信息。后來(lái)王敬之去那收藏家家里一看，一屋子全是假田黃、假玉，他一件件跟他說(shuō)道理時(shí)，那個(gè)收藏者的臉紅一陣白一陣，最后放聲痛哭，為了收藏他都快把房子賣(mài)了，后來(lái)這個(gè)收藏家中風(fēng)癱瘓了。
又有一個(gè)四川家具商請(qǐng)王敬之做鑒定，還跟他吹牛：價(jià)值3000萬(wàn)元的玉，別人曾給他開(kāi)價(jià)1000萬(wàn)歐元他都沒(méi)賣(mài)。但王敬之的鑒定是“從一樓到四樓的藏品，沒(méi)有一件是真的”。那位老板的臉立刻就白了，這些玉花了他1個(gè)億，而且都是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定的。王敬之后來(lái)才知道，都是一些業(yè)內(nèi)著名的“辦證專(zhuān)家”，專(zhuān)家都是老板的親信介紹來(lái)的。
已故古錢(qián)幣專(zhuān)家董德義先生，在他一位學(xué)生眼中就是個(gè)有操守的人。作為歷史博物館（國(guó)家博物館前身）的錢(qián)幣研究員，當(dāng)時(shí)《鑒寶》劇組拉董德義去做評(píng)鑒專(zhuān)家，但董德義拒絕了。他在給一些學(xué)校做客座教授的時(shí)候跟學(xué)生說(shuō)：“一個(gè)學(xué)者，就應(yīng)該專(zhuān)注于好好把東西研究透，不要好為人師，更不要盲目地給大家定價(jià)格?！边@位學(xué)生說(shuō)，現(xiàn)在其實(shí)也有一部分人不參與市場(chǎng)上的定價(jià)評(píng)估，但經(jīng)得住誘惑的人已經(jīng)很少了。
老鑒定專(zhuān)家急需“充電”
目前國(guó)內(nèi)老專(zhuān)家培育自己的接班人，一般是老專(zhuān)家手把手帶人看真假，以老帶新。但也存在老專(zhuān)家自身怎么提升的問(wèn)題，尤其是在高科技作假異常猖獗的現(xiàn)在。
上世紀(jì)90年代曾發(fā)生過(guò)一個(gè)案例。北京的一位文物專(zhuān)家在一個(gè)賣(mài)陶俑的攤上發(fā)現(xiàn)了一些陶俑。專(zhuān)家憑著多年的鑒定經(jīng)驗(yàn)判定，這是一批珍貴的國(guó)家文物。為了更加保險(xiǎn)，這位專(zhuān)家從攤主手中買(mǎi)走了幾個(gè)古陶俑，回去后準(zhǔn)備與幾位專(zhuān)業(yè)人士對(duì)它的真假做進(jìn)一步的鑒定，最終所有專(zhuān)家一致認(rèn)為其是珍貴文物。這位專(zhuān)家立即向國(guó)家有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)，要求批撥專(zhuān)款對(duì)所有在河南出土的北魏陶俑進(jìn)行“搶救性收購(gòu)”。于是，從1993年末到1994年初的一段時(shí)間內(nèi)，在北京的古玩市場(chǎng)上掀起了一場(chǎng)北魏陶俑收購(gòu)的熱潮。當(dāng)時(shí)歷史博物館買(mǎi)了三次，故宮買(mǎi)了兩次。中國(guó)歷史博物館花了80萬(wàn)元，故宮大概花了10萬(wàn)元。
但是，令人奇怪的事情發(fā)生了。盡管有關(guān)部門(mén)紛紛搶購(gòu)，而這些陶俑的數(shù)量卻總是有增無(wú)減。在很短的時(shí)間內(nèi)，北京的各大古玩市場(chǎng)上涌出了大批量的北魏時(shí)期的陶俑。
為了澄清事實(shí)，平息紛爭(zhēng)，國(guó)家文物部門(mén)聯(lián)合河南省文物部門(mén)在警方的配合下，對(duì)此事進(jìn)行了徹底調(diào)查。最終，調(diào)查結(jié)果完全出乎人們的意料，這批被當(dāng)成古文物的陶俑，竟然是出自洛陽(yáng)市南石山村的幾個(gè)村民之手仿造的。
傳統(tǒng)的古陶器鑒定方法確實(shí)遇到了挑戰(zhàn)，對(duì)于古陶器的鑒定，除了傳統(tǒng)的“眼學(xué)”鑒定方法之外，有沒(méi)有一種更加穩(wěn)妥的辦法呢？2003年10月，北京中古陶藝術(shù)品鑒定技術(shù)開(kāi)發(fā)中心與中國(guó)科學(xué)家們研究出利用陶瓷釉面的“脫?；爆F(xiàn)象，鑒定帶釉古陶器的科技新方法。
一位拍賣(mài)公司經(jīng)理介紹說(shuō)，在古董鑒定領(lǐng)域，目前一般找圖譜，民國(guó)、清代時(shí)期北京一批金石學(xué)專(zhuān)家搞過(guò)圖譜但已散佚，現(xiàn)在拍賣(mài)公司一般拍賣(mài)古董時(shí)配的是故宮博物院出的圖譜，但相當(dāng)多的明清圖譜里記載的真品現(xiàn)在已經(jīng)很少了，加上各地仿造基地的仿造水平那么高，高科技的鑒定確實(shí)已經(jīng)迫在眉睫。
發(fā)展
業(yè)內(nèi)呼喚“自律”和“法律”
董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，目前藝術(shù)品市場(chǎng)還不是國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，而且鑒定是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)，它的文化和歷史特性，使得行政機(jī)構(gòu)無(wú)法用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)它進(jìn)行單一化管理。“這行業(yè)主要應(yīng)該靠自律，一句話，誰(shuí)干凈誰(shuí)活得長(zhǎng)。”董國(guó)強(qiáng)一句話概括。
一些拍賣(mài)公司人士反映，相關(guān)法律也應(yīng)該細(xì)化和規(guī)范，比如鑒定行業(yè)的立法。
目前文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)可以說(shuō)是惟一的為社會(huì)、市場(chǎng)服務(wù)的國(guó)家機(jī)構(gòu)。副秘書(shū)長(zhǎng)呂立新介紹說(shuō)，按目前最新的委員會(huì)構(gòu)成，已經(jīng)號(hào)召來(lái)了國(guó)內(nèi)很多大專(zhuān)家，廖靜文就多次參加活動(dòng)。目前接到全國(guó)各地的鑒定單子很多，一般是受委托展開(kāi)工作。
要總結(jié)文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)和社會(huì)上的個(gè)人鑒定最大的不同，呂立新覺(jué)得從這里出去的鑒定結(jié)果是有法律效力的，而民間的鑒定家是不會(huì)負(fù)法律責(zé)任的。他們已經(jīng)接過(guò)很多訴訟案子，法院判決時(shí)就以委員會(huì)的評(píng)估結(jié)果為主要依據(jù)，文物出入境時(shí)也拿他們的評(píng)估做依據(jù)。
對(duì)于委員會(huì)里的委員，文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)也有嚴(yán)格的章程來(lái)要求，明確規(guī)定委員有什么樣的職責(zé)和約束，什么樣的委員不適合擔(dān)當(dāng)，什么樣的要開(kāi)除。呂立新說(shuō)，現(xiàn)在入選委員已經(jīng)有越來(lái)越多的專(zhuān)家自發(fā)地不再接受社會(huì)上的邀請(qǐng)去做鑒定了，雖然委員會(huì)并不發(fā)工資，但他們都以參加委員會(huì)為榮，他們?cè)谏鐣?huì)上的地位也相當(dāng)高。呂立新明確表示，如果私下接受邀請(qǐng)去做的鑒定，肯定不代表委員會(huì)的行為，在這塊委員會(huì)也會(huì)越來(lái)越有限制。
尤其值得一提的是文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)法規(guī)起草小組剛開(kāi)完的第一次會(huì)議，《藝術(shù)品管理?xiàng)l例》正在修訂中。據(jù)呂立新透露，關(guān)于文物鑒定和拍賣(mài)的一些法規(guī)將是條例中的重點(diǎn)，會(huì)有具體條款進(jìn)行約束，這代表國(guó)家開(kāi)始加大力度管理藝術(shù)品交易市場(chǎng)。
支招
前人鑒定結(jié)果可借鑒
董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，其實(shí)從目前拍賣(mài)公司操作來(lái)看，大多數(shù)都是能吸取多方意見(jiàn)、請(qǐng)專(zhuān)家把關(guān)再上拍的。像匡時(shí)，幾乎每次拍賣(mài)都會(huì)有因征集中看走眼而臨時(shí)撤拍的東西，這些東西如果拍出去才是對(duì)公司真正的損失，損失的是名譽(yù)。
鑒于目前國(guó)內(nèi)藏家大多還相當(dāng)依賴(lài)社會(huì)上的鑒定專(zhuān)家，但鑒定力量又這么混亂，董國(guó)強(qiáng)給藏友們支了一些有用的招。
他覺(jué)得應(yīng)該尊重前人的鑒定結(jié)果，比如歷史上收藏家的藏品、歷史上的著錄，不能輕易否定，因?yàn)樗麄兛吹秸鏂|西的機(jī)會(huì)比我們多得多?，F(xiàn)在從市場(chǎng)上看，著錄在《石渠寶笈》上的清代宮廷畫(huà)家的作品最好賣(mài)，《石渠寶笈》本身就是乾隆時(shí)編的，記錄的又是清代宮廷畫(huà)家的作品，就沒(méi)有任何真假問(wèn)題。“當(dāng)任何人都不能夠相信的時(shí)候，就只能相信皇帝了?！倍瓏?guó)強(qiáng)開(kāi)玩笑地說(shuō)。
而名家遞藏也應(yīng)該引起藏友重視，藝術(shù)品交易講究的一條秘訣就是“傳承有序”。比如他們這次春拍推出的一些謝稚柳的藏品，反響就非常好。也曾經(jīng)有人問(wèn)過(guò)他某某東西是不是真的，他告訴那位藏友，謝老已經(jīng)替他做了回答了。謝稚柳曾是國(guó)家文物局鑒定委員會(huì)的主任委員，是公認(rèn)的老一輩鑒定權(quán)威。
驗(yàn)證專(zhuān)家“三大標(biāo)準(zhǔn)”
中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書(shū)報(bào)刊收藏委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)秦杰表示，廣大收藏愛(ài)好者可以通過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)驗(yàn)證鑒定專(zhuān)家是否有真才實(shí)學(xué)，進(jìn)而判斷此專(zhuān)家是否可以相信。
首先要看該鑒定專(zhuān)家在鑒定得出結(jié)論時(shí)，有沒(méi)有判斷依據(jù)，條理是否清楚。如果僅僅是真或者偽這樣海闊天空的說(shuō)，說(shuō)明該專(zhuān)家對(duì)所鑒定的文物未必了解。文物門(mén)類(lèi)分工比較細(xì)，沒(méi)有專(zhuān)家是全能的，有一些專(zhuān)家可能在某一領(lǐng)域無(wú)人能及，但在其他方面就未必能夠深入了解。收藏愛(ài)好者在選擇鑒定專(zhuān)家時(shí)，一定要選所屬門(mén)類(lèi)的專(zhuān)家，“跨行”鑒定只能自討苦吃。
其次，收藏愛(ài)好者不要過(guò)多關(guān)注于鑒定家的學(xué)歷和工作等因素，只需要看該專(zhuān)家有沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)著作，就能大體上了解專(zhuān)家的鑒定水平。有的鑒定專(zhuān)家在鑒定行業(yè)工作多年，竟然連一本學(xué)術(shù)著作都沒(méi)有，可見(jiàn)其并沒(méi)有獨(dú)到的見(jiàn)解和出自于實(shí)踐的真知。在出版業(yè)，鑒定類(lèi)圖書(shū)處于弱勢(shì)，所以出版社對(duì)這類(lèi)圖書(shū)的把關(guān)很?chē)?yán)，對(duì)稿件質(zhì)量要求很高，而且選題不能重復(fù)，這對(duì)作者水平的要求就更高了。像馬未都出版的著作《馬未都說(shuō)收藏》就是很好的成功案例，馬未都能將自己的著作出版，而且還舉辦簽售會(huì)，有那么多讀者捧場(chǎng)，證明其作品有真知灼見(jiàn)，同時(shí)也體現(xiàn)了他個(gè)人的水平。
最后，則是要看“點(diǎn)擊率”?，F(xiàn)在是一個(gè)大眾傳媒時(shí)代，想要了解某專(zhuān)家，只需要上網(wǎng)用“baidu”或者“google”搜索一下就可以了解該專(zhuān)家的受關(guān)注程度。越是受關(guān)注的鑒定家就越不敢瞎說(shuō)，更不能靠蒙混過(guò)關(guān)。比如，用“baidu”搜馬未都的搜索結(jié)果為53萬(wàn)篇，有這么高的關(guān)注度，馬未都就不能瞎說(shuō)，因?yàn)樗囊谎砸恍卸加袩o(wú)數(shù)雙眼睛在盯著他呢。曾經(jīng)有一個(gè)所謂的專(zhuān)家，雖然侃侃而談，但是說(shuō)出的話卻“驢唇不對(duì)馬嘴”，后來(lái)在網(wǎng)上搜索該專(zhuān)家的姓名和所在單位，發(fā)現(xiàn)竟然是“沒(méi)有找到相關(guān)網(wǎng)頁(yè)”。后來(lái)經(jīng)打聽(tīng)才知道，該專(zhuān)家竟然是所在單位的團(tuán)委書(shū)記。
國(guó)外
西方用金融、法律聯(lián)保藝術(shù)品
美國(guó)藝術(shù)信托基金會(huì)APT亞洲執(zhí)行長(zhǎng)楊心一給記者介紹了一些西方對(duì)鑒定專(zhuān)業(yè)的規(guī)范措施，西方鑒定專(zhuān)家的鑒定結(jié)果都要負(fù)法律責(zé)任，而且有保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)保。
美國(guó)就有一個(gè)鑒定公會(huì)，會(huì)員每年都要有培訓(xùn)，一些新的行業(yè)規(guī)范、造假技巧出來(lái)后，公會(huì)會(huì)開(kāi)會(huì)討論這些東西。而且美國(guó)的鑒定師是有上崗證的，保證了鑒定的效力。在鑒定師的專(zhuān)業(yè)上分得也很細(xì)，一般按時(shí)期和類(lèi)別分，比如古董就會(huì)分古羅馬、古埃及等遠(yuǎn)古時(shí)期的文物還是文藝復(fù)興時(shí)期的，還會(huì)分中國(guó)的和西方的，中國(guó)的瓷器、青銅器也完全分屬不同部門(mén)。目前國(guó)內(nèi)真正的鑒定專(zhuān)家已經(jīng)都各有專(zhuān)長(zhǎng)，分類(lèi)比較細(xì)化了。其實(shí)差距在于培訓(xùn)這一環(huán)節(jié)，西方有行業(yè)力量帶動(dòng)每年進(jìn)行培訓(xùn)，這批專(zhuān)家可以不斷升級(jí)知識(shí)。
西方國(guó)家大概都對(duì)鑒定有法律要求，如果鑒定錯(cuò)了鑒定專(zhuān)家是要賠錢(qián)的，而且要追究是故意看錯(cuò)還是走眼。所以西方國(guó)家的鑒定專(zhuān)家很有權(quán)威性，也造就他們的道德自律意識(shí)非常強(qiáng)。此時(shí)一些保險(xiǎn)公司也會(huì)介入對(duì)鑒定的擔(dān)保，以及估價(jià)問(wèn)題。如果某幅名畫(huà)不幸壞掉了，保險(xiǎn)公司要賠錢(qián)，而保險(xiǎn)公司一般會(huì)參照市場(chǎng)價(jià)格另外找人估價(jià)，從而確定保險(xiǎn)價(jià)。上了保險(xiǎn)后，藝術(shù)品就可以進(jìn)行抵押等業(yè)務(wù)了，它擁有股票一樣的金融性。
楊心一覺(jué)得國(guó)家應(yīng)加大對(duì)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)。國(guó)外藝術(shù)品實(shí)現(xiàn)再流通之前一般都能查到最初是從哪個(gè)畫(huà)廊、古董店買(mǎi)的，當(dāng)時(shí)多少錢(qián)等數(shù)據(jù)，在保險(xiǎn)公司、初級(jí)出售的畫(huà)廊等機(jī)構(gòu)都有數(shù)據(jù)存檔，所以國(guó)外鑒定專(zhuān)家在做鑒定和估價(jià)時(shí)就有很多參數(shù)可以借鑒。
|
