| 持續兩年之久的李可染原配子女與遺孀鄒佩珠及其子女的遺產糾紛，5月14日，北京市高級人民法院作出終審判決，支持鄒佩珠的認定。
5月15日，鄒佩珠在北京畫院舉行的新聞發布會上宣布，決定與其三個子女李小可、李庚、李珠共同向國家捐贈李可染的作品。此次捐贈的作品包括李可染先生的中國畫作品108幅、書法作品122件、速寫9冊、水彩畫13件。此外還包括李可染生前與鄒佩珠收藏作品44件。
6月1日，一次題為“實者慧”的畫展將亮相北京畫院美術館。
從時間的秩序上，看似是一個很順暢的流程。而事實上，其中不管是捐贈還是展覽并不是那么簡單。2007年，李可染原配四位子女李玉琴、李玉雙、李秀彬、蘇玉虎向法院遞交訴狀，將李可染遺孀鄒佩珠及其三位子女告上法庭，要求分割李可染遺留的繪畫作品。原因是1989年李可染突然病故，沒有留下遺囑。依據《中華人民共和國繼承法》，李可染前妻蘇娥所生4個子女李玉琴、李玉雙、李秀彬、蘇玉虎，及李可染與鄒佩珠所生3個子女李小可、李珠、李庚8人，成為法定繼承人。為保護一代大家作品的完整性，1991年，李可染與原配蘇娥的4位子女和遺孀鄒佩珠及其3位子女協商同意，將所有作品暫交鄒佩珠保管，保管期為5年。原告李玉琴等指出，幾年前，他們發現其父親作品在沒有通知全體繼承人、未經繼承人允許的情況下，經常出現在拍賣行中或被贈送，由此希望對其父親的遺產再次清點，就遺產的保管問題再次共同商議，均遭到鄒佩珠的拒絕。原告還指出，在李可染逝世后的十多年時間里，鄒佩珠擅自私下變賣、處置大量李可染作品，總價值過億元，然所得卻不知所蹤。
而被告鄒佩珠認定李可染現存繪畫作品317幅、書法312幅、收藏作品91幅、水彩25幅、印章180枚、素描9冊973幅。而除去修建李可染墓地、建立基金會和舉辦畫展所捐贈、出賣的畫作，鄒佩珠于2007年5月向法庭提交遺作清單，聲明其保管的繪畫作品為217件。
2008年11月7日，北京市第一中級人民法院作出一審判決，被告勝訴。原告不服，提起上訴。5月14日，法院終審判決基本維持原判。法庭認為，兩次清點沒有各方當事人的簽字，而鄒佩珠及其三個子女均對清點的真實性予以否認，因此“不予認定”。最終，法院認定李可染繪畫作品為308件，以單幅作品之間相互等值進行夫妻共同財產分割，而各方當事人共有遺產為200余件。
據介紹，2005年李可染家人就曾與北京畫院協商籌劃作品捐獻以及展覽事宜，中途因為遺產案風波給捐獻活動造成了耽擱。 |
