|
南方周末：您有沒(méi)有假畫(huà)的困擾?
陳丹青：去年在拍賣(mài)場(chǎng)出現(xiàn)四幅，今年六幅，西藏題材或人體習(xí)作都有。我平時(shí)不留心這些，是朋友在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)傳我看的，也有買(mǎi)家事先傳來(lái)向我求證，這才發(fā)現(xiàn)。 南方周末：您遇到這樣的問(wèn)題時(shí)，怎么維權(quán)呢? 陳丹青：毫無(wú)辦法。我對(duì)著屏幕上的假畫(huà)愣幾秒鐘，就想別的去了。要是這哥們能賺幾文錢(qián)也好，可是花錢(qián)的人冤枉。我的畫(huà)固然比倫勃朗差十萬(wàn)八千里，可是我的偽作也比我差十萬(wàn)八千里啊，至少譬如仿我的簽名，為什么不肯稍微認(rèn)真一點(diǎn)呢。南方周末：中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)不負(fù)責(zé)假畫(huà)真畫(huà)鑒定。國(guó)內(nèi)也沒(méi)有權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu);我們甚至沒(méi)有打假的法律，完全是空白;在揭露制假者以后，公安局也不主動(dòng)介入，造假者也沒(méi)有法律追究。
陳丹青：我同情美協(xié)，這種事不好辦，太多人際關(guān)系和潛規(guī)則，比亂麻還亂。對(duì)各種惡，中國(guó)人的偉大，是心里有數(shù)，無(wú)表情，不表態(tài)，多一事不如少一事，少一事不如只當(dāng)無(wú)事。“權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)”及“權(quán)威人士”，當(dāng)然有，可是更權(quán)威的是錢(qián)。我不是說(shuō)鑒定家拿了錢(qián)，但十個(gè)專家只要有一人收錢(qián)——哪怕一小筆，而且十二分情有可原——其他九人當(dāng)然無(wú)表情，不表態(tài)，多一事不如少一事……打假的法律，即便不空白，填滿了，你以為真有用么?
南方周末：對(duì)這樣的現(xiàn)狀，國(guó)外會(huì)怎么處理?
陳丹青：歐美同樣為這些事頭疼。不過(guò)恕我無(wú)知，他們對(duì)此施行的律法、規(guī)定、措施、案例，我不清楚，不能亂說(shuō)。十多年前倒是看過(guò)一部長(zhǎng)記錄片，專講歐洲龐大的贗品制作業(yè)及相關(guān)市場(chǎng)。一上來(lái)就是聯(lián)邦調(diào)查局人員迅速闖入一間作坊，仿作者，一位漂亮的中年人，當(dāng)場(chǎng)就捕，人贓俱獲，他因敗露而發(fā)窘，笑了起來(lái)。此后便是他與另幾位作案者在鏡頭前眉飛色舞講解怎樣作假畫(huà)——都是手藝一流的藝術(shù)家。中國(guó)人也早就知道怎樣給偽青銅器涂抹泥土，看上去象是歷經(jīng)滄桑三千年，而今官窯或青花瓷的贗品，則直接從真跡殘片提煉古代瓷質(zhì)，用電腦數(shù)據(jù)制造器型，包括紋樣圖案，你他媽現(xiàn)代科技，查驗(yàn)吧，全是真的——總之，我記得那部記錄片詳細(xì)展示贗品制作的全過(guò)程，將這一行業(yè)向公眾曝光，制作人被判刑(刑期不長(zhǎng)，很快交保)，最后的勸告，似乎是贗品還看質(zhì)量，如果實(shí)在制作精良，不比原作差，買(mǎi)家又并不十分在意真?zhèn)危瑒t也不失藏購(gòu)欣賞的價(jià)值云云。
我們也來(lái)拍這樣一部記錄片如何?前提是先得捕到一位作案者，那得勞動(dòng)公安局。另一前提是作案者必須有點(diǎn)真本事，目前所見(jiàn)的種種假畫(huà)，我所沮喪者不在其“偽”，而在其“劣”。
|
