|
藝術家觀點
張奇開（旅德藝術家，川美客座教授）：
我們要面對川美搬走的現實性，但黃桷坪這條街有涂鴉、有501、有坦克庫，這些是搬不走的。關鍵是在于政府如何扶持。我們要對黃桷坪有信心，黃桷坪是有基礎的。
俞可（坦克庫重慶當代藝術中心總策劃）：
這個地方未來會怎么樣，取決于這個城市的人怎么來關心這個地方的文化，僅靠藝術家個人的努力，難以維系。
馮斌（四川美術學院美術館館長）：
川美新小區正在修建一個5萬平方米的畫家工作室，未來幾年，黃漂們可能會漂到那邊去。黃桷坪的藝術生態會有變化，未來會怎樣，不好下結論。
任前（青年藝術家）：
黃桷坪最理想的狀態就是自由，出門就是菜市場，有碼頭、有鐵路、有煙囪……這種市井的城市邊緣生態反而給藝術家們提供了創作的源泉，這也正是黃桷坪的獨特之處，這種氣質，是搬不走的。
倪昆（器空間策展人）：
器空間這幾年已經形成了我們的藝術家對外交流的國際通道，在實際運作中，我們常常感受到國外的藝術基金會對于藝術的扶持和幫助，國內這一塊目前還比較欠缺。黃桷坪的未來，需要更多專業機構的入駐，如果相關的扶持機制能夠完善，它的明天是可以預見的。
信心比黃金和貨幣更重要
瞿庭涓
四川美術學院的搬遷，無異于一次藝術群體的大遷徙，數以萬計的“黃漂”在擔憂烏托邦的不再。
這似乎是一次釜底抽薪之舉。黃桷坪吞吐了七十年的藝術氣象在此時留給更多人以疑惑：缺乏人才有力支撐的黃桷坪是否面臨“空巢”的危險，難以為繼？
我們可以將此次“藝術生態的變化”看作是黃桷坪升級前的陣痛。
有人很直觀的對黃桷坪和北京798藝術區進行了一個比較，認為北京798藝術區不僅是藝術工作室的積聚區也是畫廊積聚區，國內外知名的拍賣公司、畫廊聚集，充分利用北京的國際影響和歷史文化地位開展文化藝術活動，開發藝術市場。與畫廊和拍賣公司相關配套的經紀公司和展覽公司也飛速發展。以這些為支撐，2007年北京文物藝術品拍賣市場就突破百億大關。而目前，重慶還沒有一家真正意義上的具有一定知名度和影響力的畫廊，經紀公司、藝術品拍賣公司更是弱小。重慶空守著藝術創作的高地，卻無法完成一次像樣的拍賣和展覽。
重慶高端藝術人才因此大量流失。大量重慶培養的藝術家移居外地，張曉剛去了北京，周春芽去了成都。作品流失也成為必然。由于本地藝術機構不專業、銷售價格偏低，重慶本土藝術家大多數不愿意讓本地畫廊代理作品，更愿意到外地開畫展或銷售作品。
重慶作為西南藝術重鎮，現在的布局應該是這樣的：虎溪川美新校區成為藝術人才培養搖籃，黃桷坪成為藝術市場，順利轉移、接納成熟藝術人才，這才是更為良性的循環。
此時我們更關心政府將如何扶持。
黃桷坪當代藝術園區作為我市文化產業六大園區之一，被寫入了2008年政府工作報告。園區規劃已幾易其稿，正作最后論證。今年初，九龍坡區政府與市文資公司簽署協議，開全國之先河，以市區兩級聯動模式做大文化產業，力爭到2012年文化產業成為支柱產業。政府將著力完善集藝術創作、展覽、交流、拍賣、營銷等產業鏈條，重點建設川美創谷（老校區）、坦克庫重慶當代藝術中心、501藝術基地、102藝術基地、西部原創藝術產業基地等原創藝術集群。
信心比黃金和貨幣更重要。在金融危機陰霾未散時，如果沒有信心，中國經濟滑向深淵。這句話也適用于美院老校區搬遷的現在。
只要有信心，黃金和貨幣會有的，新的烏托邦也會有的
|
