可見王原祁汲取了風(fēng)水理論中有益的養(yǎng)分,使山水畫中有關(guān)位置經(jīng)營、章法開合等畫論更加豐富,更加形象化,也更容易領(lǐng)悟。
風(fēng)水理論中的形勢說與山水畫的畫面取勢,即畫中龍脈之說也有密切關(guān)系,如風(fēng)水理論典籍《管氏地理指蒙》、《郭璞古本葬經(jīng)內(nèi)篇》等對(duì)風(fēng)水的形勢說都有一些精彩的論述:
“遠(yuǎn)為勢,近為形,勢言其大者,形言其小者。”
“勢居乎粗,形在乎細(xì)?!?/p>
“勢可遠(yuǎn)觀,形須近察?!?/p>
“遠(yuǎn)以觀勢,雖略而真;近以認(rèn)形,雖約而博?!?/p>
“形者勢之積,勢者形之崇?!?/p>
“勢之積,猶積氣成天,積形成勢也?!?/p>
“勢為形之大者,形為勢之小者”。
“形即在勢之內(nèi),勢即在形之中?!?/p>
“形乘勢來?!?/p>
“勢如根本,形如蕊英;英華則實(shí)固,根遠(yuǎn)則干榮”。
“形以勢得,無形而勢,勢之突兀;天勢而形,形之詭忒,駐遠(yuǎn)勢而以環(huán)形,聚巧形而展勢?!?/p>
“形全勢就者,氣之旺也。”
風(fēng)水形勢之論,將“形”作為個(gè)體、局部、細(xì)節(jié)的因素,將勢作為群體、整體的因素,并明確地揭示了二者相輔相成、互相依存的辯證關(guān)系,同山水畫中遠(yuǎn)則取其勢、近則取其質(zhì),致廣大、盡精微,整體構(gòu)成與局部構(gòu)成的關(guān)系是十分相似的。風(fēng)水形勢說雖然著重論述的是建筑環(huán)境景觀中空間構(gòu)成中諸如陰陽向背、高下、大小、遠(yuǎn)近、離合、主從、虛實(shí)、動(dòng)靜、局部構(gòu)成與整體構(gòu)成等視覺感受和內(nèi)在規(guī)律,但這與山水畫景物構(gòu)成中的勢與質(zhì)、遠(yuǎn)與近、大與小、整體與局部、輪廓與細(xì)節(jié)等空間物象構(gòu)成的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是相通的。傳統(tǒng)的山水畫論和風(fēng)水理論,互相影響、互相滲透、互相滋養(yǎng),正是中國特有的文化現(xiàn)象之一。因此上述關(guān)于風(fēng)水形勢的論述,當(dāng)做山水畫論來研讀也未嘗不可。
二、察砂觀水與畫中山水
察砂,風(fēng)水理論中的“砂”指與主龍(主山)相伴的環(huán)衛(wèi)諸山,龍指穴場周圍層層環(huán)繞的山體?!肚嗄液=墙?jīng)》謂:“龍為君道,砂為臣道,君必位乎上,臣必伏乎下;垂頭俯伏,行行無乖戾之心,布秀呈奇,列列有呈祥之象;遠(yuǎn)則為城為郭,近則為案為幾,八風(fēng)以之而衛(wèi),水口以之而關(guān)?!薄对峤?jīng)翼》中謂:“以其護(hù)衛(wèi)區(qū)穴,不使風(fēng)吹,環(huán)抱有情,不逼不壓,不折不竄,如云青龍蜿蜒,白虎馴俯,玄武垂頭,朱雀翔舞。”
風(fēng)水中的理氣派,受五行說的影響,把山峰按形象特征分為金、木、水、火、土五種類型。認(rèn)為在自然環(huán)境中這五種山形俱全,則氣場最好。還有受洛書九宮的影響,把山勢歸為九種類型,以此定兇吉優(yōu)劣。風(fēng)水中的察砂之法,就是聚氣藏風(fēng)、互相呼應(yīng)的有機(jī)聯(lián)系的理想的景觀環(huán)境和意象。
|