|
藝術家在博覽會上強調藝術話語權
只要仔細觀看在ART HK，大家都會發現的現場有一組大犀牛頻繁出現，這是中國藝術家孫原、彭禹的作品，它們分別在常青、唐人、站臺中國、Art issue四家畫廊的展位不約而同地展示，在眾人眼里貌似大犀牛過于張揚。是什么原因讓四家畫廊都同時力挺同一件作品?
策展人顧振清認為這是藝術家的一個行為，它通過藝術家對一個博覽會的干預，對畫廊權利的干預。來對體制進行一些解構，但是這種解構，藝術家有這樣一個正面的想法。事實上會不會達到這個效果?也不一定，因為當這件作品出現四次的時候，可能大家覺得是一種權力化的話語的一個呈現，甚至是一種語言霸權的呈現。如果說這樣的一種權利呈現，用的更巧妙的話，我估計反面的爭論會少一點，但是我覺得孫原不在乎這些，他就是先要把他的藝術家的權力行使一次。這個也是給歐美好多畫廊吃了一驚，沒想到中國藝術家的自由度和權力有這么大。能夠達到客大欺店的效果。
藝術創作如真有話語權，這個話語權也僅僅在藝術家自己的手上。西方的大牌畫廊白立方畫廊這次推出的是老牌德國藝術家基弗爾的新作，但讓大家都吃驚的是基弗爾的新作畫面居然是以“毛符號”為主，為什么要重新畫這個題材?大家都對此尤為關注并疑惑，難道是專門為了迎合中國藝術品市場或中國收藏家而作?據阿特姐姐在網上對此回應稱，2011年亞洲華人收藏家們多次在白立方提供的私人飛機運送下拜訪基弗爾同志，基弗爾不解地發現這些人是如此地熱愛毛題材，經與合作畫廊白立方進行嚴肅的學術評估后決定重新創作一批投放亞洲市場!
ART HK 12 現場
藝術品市場不會受關稅而影響
中國人對待國家的政策通常都是“上有政策下有對策”。近期，藝術界被海關的關稅問題鬧得有些人心惶惶，很多人都曾擔心會否影響藝術品市場的整體發展。而在雅昌藝術網記者在ART Hk場內走訪各家畫廊，得到的信息：是關稅對于藝術品市場根本就不是問題，不會影響到收藏家對藝術品收藏的熱度。對于如何應對藝術品關稅問題，有兩種聲音。如果真正熱愛藝術品的收藏家，他會為自己購買的藏品去正常交稅，沒有必要為一點稅金給自己帶來不必要的麻煩。其另一種則是，目前大多數內地有實力的藏家已經在香港物色倉庫空間，直接將購買的藝術品保存在香港。
中央美術學院教授龔繼遂對此問題也做出了解答，他從兩個層面談關稅問題：一個是關于正常納稅和正常避稅的層面，以前特別是大陸的藝術品交易進出口，有忽略關稅，忽略相關的海關規定，瞞報、漏報。現在有一些追究，從法律層面也好，從長城的制度建設也好都還是有一定的積極作用和建設作用。
另一個層面就是關稅政策不是一個完全獨立的政策，它是要跟我們整個經濟發展配套，同時也要跟我們的文化建設配套，我們希望在制度建設方面，在呼吁藝術家、藏家、代理商，乃至于物流公司遵紀守法的同時也通盤考慮我們在文化政策方面如何給予當代藝術發展一些優稅的稅務政策，使這兩方面結合起來，在這個意義上香港的自由港制度，香港的免稅進出制度，可以說在文化競爭和文化市場格局里有一些優勢，大陸在和香港信心市場互動方面也要在文化政策配套方面調整和有稅務政策，想出一個一攬子規劃，比較長期的規劃，一方面能提倡大家遵紀守法，一方面能利用大陸已經積累的藝術發展優勢，使經濟、政治，乃至于社會的文化生活達到一種多贏的局面。
|
