| 美國(guó)總統(tǒng)大選塵埃落定，選前辯論精彩連連，論及問(wèn)題從國(guó)際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)激活，到生育權(quán)、同性戀婚姻、醫(yī)療費(fèi)用等方方面面。至于藝術(shù)，致力于支持美國(guó)的藝術(shù)和藝術(shù)教育的非營(yíng)利團(tuán)體“美國(guó)人藝術(shù)行動(dòng)基金(The Americans for the Arts Action Fund)”發(fā)布了一份兩組總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人的藝術(shù)立場(chǎng)的盤(pán)點(diǎn)。我們是否該為此慶幸?jiàn)W巴馬連任?
聯(lián)邦藝術(shù)經(jīng)費(fèi)
奧巴馬總統(tǒng)和拜登(Joe Biden)副總統(tǒng)目前提交國(guó)會(huì)申請(qǐng)，2013年向全國(guó)藝術(shù)基金(NEA)和全國(guó)人文基金(NEH)撥款增加900萬(wàn)美元。而羅姆尼(Mitt Romney)州長(zhǎng)和賴(lài)安(Paul Ryan)議員削減藝術(shù)津貼的提議頗受炮轟，聲稱(chēng)將全國(guó)藝術(shù)基金，公共廣播公司(the Corporation for Public Broadcasting)和法律服務(wù)公司(the Legal Services Corporation)的經(jīng)費(fèi)削減后，能省下6億美元用在別處。
聯(lián)邦博物館與圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)
在給全國(guó)人文基金(NEH)增加撥款之外，奧巴馬和拜登還計(jì)劃將博物館與圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)(Institute of Museum and Library Services)的撥款增至2.32億美元。羅姆尼和賴(lài)安對(duì)博物館和圖書(shū)館的態(tài)度不那么明確，賴(lài)安提交給眾議院的預(yù)算案主張全面解散這些協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)，羅姆尼則未公開(kāi)過(guò)自己的立場(chǎng)。
一號(hào)藝術(shù)教育資金（Title I Fundingfor Arts Education）
民主黨候選人(奧巴馬，拜登)對(duì)一號(hào)藝術(shù)教育資金的執(zhí)行計(jì)劃保持不變，共和黨候選人(羅姆尼，賴(lài)安)則希望加強(qiáng)對(duì)公立、特許或私立學(xué)校的資助，或許得從藝術(shù)教育的經(jīng)費(fèi)中拿一部分出來(lái)做這個(gè)。
對(duì)藝術(shù)和藝術(shù)教育的基本態(tài)度
民主黨全國(guó)委員會(huì)(DNC)明確稱(chēng)“我們以繼續(xù)那些為我們的創(chuàng)造性藝術(shù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)做出卓越貢獻(xiàn)的政策和規(guī)劃為己任，”并說(shuō)“我們將繼續(xù)為全國(guó)藝術(shù)基金，全國(guó)人文基金，中小學(xué)藝術(shù)與音樂(lè)教育項(xiàng)目提供公共經(jīng)費(fèi)?！标P(guān)于共和黨的態(tài)度，“美國(guó)人藝術(shù)行動(dòng)基金”難以探知。
該基金的盤(pán)點(diǎn)結(jié)果有助于我們獲知各位候選人對(duì)藝術(shù)的態(tài)度，同樣也包括兩黨提高聯(lián)邦公共廣播經(jīng)費(fèi)，維持資助國(guó)家與社區(qū)藝術(shù)服務(wù)，鼓勵(lì)向非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行捐助的記錄。
奧巴馬和羅姆尼是大選中的核心人物，許多州也紛紛開(kāi)選各自的州長(zhǎng)和國(guó)會(huì)議員，他們對(duì)藝術(shù)的態(tài)度同樣重要。“美國(guó)人藝術(shù)行動(dòng)基金”推出一個(gè)甚有助益的互動(dòng)式“得分報(bào)告”，涵蓋選舉史上的各路議員，令選民們對(duì)這些國(guó)家或地方的英才對(duì)藝術(shù)的態(tài)度一目了然，與大選關(guān)系甚巨。
|
