|
第六屆全國高等院校美術(shù)史學(xué)年會現(xiàn)場
2012年11月24日上午9時，由全國高等院校美術(shù)史學(xué)年會組委會主辦、中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院承辦的第六屆全國高等院校美術(shù)史學(xué)年會在中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館學(xué)術(shù)報告廳拉開了帷幕。本次年會的主題是“美術(shù)史：拓展與深入”。整個年會為期兩天（24日-25日），除了開幕式和閉幕式外，共有六場主題演講與討論。來自全國各地高等院校的美術(shù)史學(xué)家們齊聚一堂，對美術(shù)史的“拓展與深入”問題進(jìn)行了全面、深入的探討。
據(jù)悉，全國高等學(xué)校美術(shù)史學(xué)年會創(chuàng)辦于2007年，由中央美術(shù)學(xué)院率先發(fā)起并承辦，之后，四川美術(shù)學(xué)院、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院也相繼承辦。而今年的美術(shù)史學(xué)年會是時隔六年之后再次回到中央美術(shù)學(xué)院舉行。
在24日上午舉行的開幕式上，中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院的鄭巖教授擔(dān)任主持嘉賓，中央美術(shù)學(xué)院院長潘公凱教授、著名美術(shù)史家金維諾教授、著名美術(shù)史家邵大箴教授、著名考古學(xué)家楊泓教授、著名美術(shù)史家薛永年教授以及中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院院長、全國高等院校美術(shù)史學(xué)年會組委會主任尹吉男教授、中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副院長李軍教授等領(lǐng)導(dǎo)與嘉賓在主席臺上就座。中國美術(shù)學(xué)院的孔令偉教授、清華大學(xué)的張敢教授以及來自各個高等院校、美術(shù)館、博物館、新聞出版單位等國內(nèi)知名學(xué)者、同行出席了開幕式。
潘公凱院長首先發(fā)表了講話。潘院長在代表中央美術(shù)學(xué)院的全體師生對遠(yuǎn)道而來的各位嘉賓表示誠摯的歡迎之后，把話題引入了關(guān)于美術(shù)史學(xué)的研究現(xiàn)狀。潘院長首先肯定了美術(shù)史學(xué)作為美術(shù)學(xué)院各個專業(yè)中重要而基礎(chǔ)的學(xué)科在近些年來所取得了長足進(jìn)展。但是，潘院長也指出，就美術(shù)史、美術(shù)理論、美術(shù)評論三個方面而言，有兩個方面是亟待加強的。其一，中國對于藝術(shù)作品，尤其是對于中國書畫作品的好壞高低、欣賞感悟方面的教育還是存在不足。中國書畫作為中國美術(shù)史的重要組成部分，其筆墨內(nèi)涵的鑒賞與研究若比照西方美術(shù)史學(xué)是難以評鑒與判別的，而關(guān)于中國書畫筆墨的評判標(biāo)準(zhǔn)如果沒有系統(tǒng)有序傳承的機制，那么必然使得中國的美術(shù)史學(xué)研究陷入困境，夸張地說會導(dǎo)致“二流畫家看不懂一流畫家的作品”。其二，中國美術(shù)史學(xué)研究方法論的建構(gòu)是很重要的，因為相對比西方提出解構(gòu)主義的背景而言，中國的文科類研究的理論建構(gòu)不像西方現(xiàn)代理論那么豐富，所以中國的理論研究面臨的問題不應(yīng)該是解構(gòu)，而應(yīng)該是進(jìn)一步的建構(gòu)問題。所以潘院長在肯定近些年來學(xué)術(shù)發(fā)展的同時，也對未來的美術(shù)史論研究許以了更高的期望。最后潘院長預(yù)祝此次學(xué)年會取得圓滿成功。
接著，邵大箴先生也發(fā)表了講話。邵先生就此次年會的主題“拓展與深入”進(jìn)行了闡釋，指出中國美術(shù)史學(xué)的研究在世界美術(shù)史學(xué)的研究中占有越來越重要的位置，但是還應(yīng)該有更為廣度和深度的發(fā)展，因為“以史為鑒”可以更好的幫助我們解決現(xiàn)實以及未來遇到的問題。邵先生還為年會帶了一個可喜的消息，就是在各位學(xué)者的努力以及文化部的支持之下，2016年的世界美術(shù)史大會將在中國舉行。邵先生希望中國美術(shù)史學(xué)研究屆時能拿出更加豐碩的研究成果讓世界刮目相看。
開幕式的最后，李軍教授指出，美術(shù)史學(xué)年會時隔六年再次回至中央美院舉辦，既是回歸又是一個新的開始。而我們在年會舉辦之際也深深的懷念第一次美術(shù)史學(xué)年會的組織者之一------鄒躍進(jìn)先生。
|
