|
6月16日，呈-中國雕塑學會青年推介計劃展(以下簡稱“青推計劃”)暨中國雕塑鑒證備案中心啟動儀式在仁藝術(shù)中心舉辦，邀請了蔡志松、陳融、董博泉、金釹、潘松、UNMASK、王立偉、王偉、吳彤、張偉等十位雕塑家參與。作為中國雕塑學會主辦的青推幾乎，與其他青年推廣計劃有何不同?通過青推計劃試圖向建立怎樣的價值評判體系?
青推計劃“再啟程”
“再啟程”，青推計劃負責人之一吳洪亮對此次活動的理解。因為青年推廣計劃2009年由唐堯、吳洪亮、潘松等策劃，“當時找了一個老板給三十萬，我們最終根據(jù)學術(shù)標準評選出優(yōu)秀作品”，中國雕塑學會會長曾成鋼說。展覽此后在常熟、南通、上海、福建、廣東、武漢、四川等地進行巡展。在展覽過程中，金釹、董博泉、陳融、文豪等一批青年雕塑家涌現(xiàn)，這樣的局面也是策劃者們最希望見到的。
“最初中國雕塑學會做青年推介計劃的主要原因還是近十幾年來，沒有出現(xiàn)新的、有影響力的雕塑群體，除了像向京、蔡志松等藝術(shù)家個案。”吳洪亮介紹說，而在此之前，雕塑家群都是以群體的形式出現(xiàn)。1992年的“首屆當代青年雕塑家邀請展”和1994年的“雕塑1994”展覽，是被屢次提及的兩個展覽，以此為開始，新一代雕塑家也開始建構(gòu)，傅中望、隋建國、張永見、展望、姜杰等雕塑家成長為雕塑界的主力，很長一段時間內(nèi)雕塑展覽上都有這幾位雕塑家的身影。
“雕塑人才斷層”，很多人用這句話來形容近十幾年的雕塑界發(fā)展狀況，而之所以這種狀況，吳洪亮分析說，問題主要由以下幾個原因：“一、雕塑創(chuàng)作的獨立性被今天當代藝術(shù)侵吞，開始變得邊緣化，在雕塑面貌不太清晰時，雕塑家好像不是那么有利;二，雕塑在市場上表現(xiàn)一直差強人意，包括雕塑的創(chuàng)作本身的問題，也有雕塑投入大、周期長、收益少;還有雕塑具有可復(fù)制性等因素。”這種問題，都直接或間接的影響了雕塑的創(chuàng)作和發(fā)展。而雕塑在當下所處的尷尬局面也是促成青推計劃的重要原因。
“當初我們沒有資金做宣傳，就是請專業(yè)的人來看，其次可能利用一些個人資源，因為我做美術(shù)館，唐堯老師做刊物時也有很多資源。”他們隨后把50個藝術(shù)家的100件作品帶到了全國十個省市的美術(shù)館和藝術(shù)機構(gòu)展覽，從常熟到南通到上海，然后去廣東美術(shù)館、武漢美術(shù)館、河南省美術(shù)館、四川成都和重慶等地。
“做完之后還是挺有成就感的。”吳洪亮這樣描述。在2011年中國雕塑大展中，30位獲獎藝術(shù)家中有11位來自青推計劃，他們很多是80后;而在此之前的2008年首屆中國雕塑大展中，30名獲獎藝術(shù)家的年紀都在40歲以上。，“我特別看了在獲獎詞，里邊特別介紹了青年推薦計劃，我很感動，得到了業(yè)界、朋友的支持。”
所以，順理成章地，中國雕塑學會開始了青推計劃的第二季，第一次展覽選取了青年雕塑家中比較成熟、知名度比較高的十位藝術(shù)家，其實這并非策劃人他們最早設(shè)想的，“我們計劃第二輪以做小展覽為主，根本不做大展覽，兩三個人的小型展或雙個展。我們希望不斷做這些小的展覽，等可以做大的再做。”因為跟雅昌的合作，所以他們稍微調(diào)整了一下展覽思路，但接下來，他們希望還是堅持自己的節(jié)奏，以小展覽為主。
|
