中國藝術(shù)品市場總是新聞不斷。這一次是外國藝術(shù)機構(gòu)對中國藝術(shù)品市場的排名引起了國際媒體的關(guān)注。先是3月14日，英國藝術(shù)市場聯(lián)合會(BritishArtMar鄄ketFederation)公布報告稱，中國正式取代英國成為全球第二大藝術(shù)品市場，不到10天后，著名的法國藝術(shù)品信息公司Artprice發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)，認為中國在2010年已取代美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。
在部分中國藝術(shù)品收藏市場參與者看來，這正是市場繁榮的證明，但在眾多專業(yè)人士眼中，由于我國藝術(shù)品市場尚處于成長階段，在這個所謂的“世界第一”背后，諸多問題待解。藝術(shù)品交易風(fēng)險頻現(xiàn)
藝術(shù)市場研究專家、中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副教授趙力認為，與以往相比，國內(nèi)的藝術(shù)品市場在近幾年有了長足的發(fā)展，但不致于位居世界第一。“國內(nèi)藝術(shù)品市場許多拍品都是5年內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)，而且有的還是短期內(nèi)不止一次易手。熱錢的涌入在一定程度上制造藝術(shù)品市場繁榮的假象。”趙力語重心長地對記者說道。
熱錢固然要警惕，但鑒定機制缺失對藝術(shù)品市場的破壞力更大。在我國，由于缺少官方的權(quán)威藝術(shù)品鑒定機構(gòu)，所以長期以來如何對藝術(shù)品進行評估始終困擾著藝術(shù)品收藏者。
目前國內(nèi)僅有兩個相對正規(guī)的鑒定機構(gòu)，一個是文化部文化市場發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會，另一個是中國藝術(shù)品鑒定評估委員會。在藝術(shù)品市場空前“火爆”的當下，這兩家機構(gòu)定不能承擔起全部的鑒定需求，而且鑒定收費也比較高。業(yè)內(nèi)人士透露，目前鑒定收費一般是藝術(shù)品總價的5%，即2000元到5000元甚至5萬元到10萬元，這種利益鏈條無形中也助長了藝術(shù)品市場的“繁榮”。
對此，中國收藏家協(xié)會會長閆振堂表示：“全國都在搞收藏，都在搞拍賣等藝術(shù)品交易，但始終沒有一個明確的監(jiān)管部門與這個市場對接。工商、文物部門并沒有出臺相應(yīng)的管理制度，法律也不完善，市場比較混亂，假冒偽劣事件很多。在這種背景之下，不應(yīng)強調(diào)成交量的‘世界第一’，應(yīng)加大對監(jiān)管漏洞的補救，減少空子。”他同時表示擔憂，在參與資金量越來越大的背景下，監(jiān)管層如不迅速分清職責(zé)加以監(jiān)管，風(fēng)險可能將更大。
而據(jù)中拍協(xié)理論宣傳部副主任歐陽樹英介紹，去年民生銀行、建設(shè)銀行等金融機構(gòu)都陸續(xù)開發(fā)了藝術(shù)品投資基金、藝術(shù)品估價服務(wù)以及銀行企業(yè)的藝術(shù)品收藏和藝術(shù)贊助等業(yè)務(wù)。也就是說，流動性寬裕已經(jīng)成為藝術(shù)品市場成長的充分條件。推高藝術(shù)品價格并不可取
此次國外機構(gòu)的排名信息還有一個非常耐人尋味的地方：先是英國藝術(shù)聯(lián)合會對外宣稱，根據(jù)他們的統(tǒng)計結(jié)果，中國已取代英國成為世界第二大藝術(shù)品市場，世界最大藝術(shù)品市場是美國。之后，法國藝術(shù)品信息公司Artprice公布最新統(tǒng)計表明，2010年中國占全球藝術(shù)品銷售額的33%，超過美國的30%，位列第一。英國、法國分別占19%和5%，位列第三和第四。
法國藝術(shù)品信息公司Artprice還特別強調(diào)，兩個統(tǒng)計會有不同的結(jié)果主要是由于Artprice公司的排名依據(jù)只局限于拍賣中產(chǎn)生的總銷售額，而過濾了畫廊銷售的結(jié)果，因為他們認為畫廊銷售不確定也不透明。而中國畫廊和藝術(shù)經(jīng)紀人制度尚不發(fā)達，將這部分除去之后，中國藝術(shù)品市場排名第一。
但業(yè)內(nèi)人士卻認為其在春拍之前，公布這一消息有制造市場“火爆”氣氛，推高市場價格的用意。
對此，中國收藏家協(xié)會玉石收藏委員會主任姚政認為，“外國的確很看好古代藝術(shù)品交易市場，很多國際大拍賣公司在‘忽悠’中國人進場。”一個最簡單的證明就是，蘇富比和佳士得的拍賣會上只有幾個外國人在舉牌，但幾乎都是中國的買家在“血拼”。“什么時候我們能把外國人吸引到中國的拍賣市場來舉牌，那才能理解為與國際市場站在同一個水平線上。”姚政表示。
“藏家買東西不為爭第一。”中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤對此這樣表示。在他看來，雖然境外機構(gòu)對中國藝術(shù)品市場在全球的排名頗感興趣，但真正應(yīng)該重視的是藝術(shù)品的質(zhì)量以及升值空間。