批評家為“黃桷坪”支招：應有自己的生態

藝術社區與文化復興論壇現場。記者羅嘉攝

如果說在過去幾十年中，黃桷坪藝術社區的發展，大部分依托于四川美術學院這一“母體”。那么，當學院大部分校區遷至大學城，黃桷坪，這個被無數藝術愛好者津津樂道的重慶藝術中心，又該如何走下去？28日15時許，“藝術社區與文化復興論壇”在重慶舉行，國內外14位批評家就黃桷坪的未來發展展開討論。

論壇由四川美術學院教授王林主持，共吸引到包括鮑棟、杜曦云、高嶺、何桂彥、胡赳赳、傅榆翔、王春辰、魯明軍、盛葳、王小箭、陳默、管郁達、傅文俊及英國藝術家馬丁德比夏共14位批評家與會。

鮑棟：應形成相對自足的藝術生態

鮑棟表示，藝術不是一個孤立的事情。無論是藝術的存活，還是發展、繁榮，都需要一個良性支撐。希望在今后發展中，可通過舉辦日常展覽、建立更多藝術機構等方式，將藝術節的氛圍、作用日常化，使黃桷坪能形成一個相對自足的藝術生態。

陳默：川美雖走，藝術凝聚力還在

對于沒有川美的黃桷坪，陳默坦言，或許未來幾年甚至多年里，黃桷坪會變得寂寞、蕭條，但這是一個必經過程，對此不可急功近利。他表示，川美雖然離開了，但它為黃桷坪帶來的藝術凝聚力仍然存在，仍有藝術家在這里追求夢想。而川美的畢業生，或許也會回到這里建立工作室，這些藝術家便是黃桷坪存在的理由。

杜曦云：藝術社區得靠作品說話

在黃桷坪的發展問題上，杜羲云顯很務實。他表示，一個藝術社區成功與否，還是在于這個社區里是否創作出了高水平的藝術作品、是否有高質量的展覽及藝術活動。因此，在他看來，要想提高黃桷坪的影響力，練好基本功更為重要。

何桂彥：發動公眾參與

在何桂彥看來，藝術社區真正的主體性并不是藝術家，而是當地的居民和公眾的參與。他建議，在今后的專題展覽中，可將展覽地點搬到超市里、街道上，讓市民參與其中，進而感到藝術融入到了其日常生活中。如此一來，藝術才能介入到當地文化中。

王春辰：少些商業氣息

“當代藝術就是與理想有關。”王春辰表示，藝術不等同于文化產業，其創作并不是以贏利或者打造經濟效益為目的。因此，他希望相關部門能多給予黃桷坪幫助，少把它轉換為商業模式，保護好這里的藝術生態。