|
其次，我們眾多畫商，拍賣機構(gòu)和藝術(shù)評論家頭腦發(fā)熱，他們真的以為中國已是藝術(shù)大國了。記得去年看央視一個關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)品的節(jié)目，記者采訪一位藝術(shù)評論家，問了一個挺有份量的問題：中國當(dāng)代藝術(shù)品的價格像這樣漲下去很快就會逼近那些歐洲大師們作品的價格了，這種現(xiàn)象是否正常？那位藝術(shù)品評論家竟然回答：這是很正常的事，因為我們中國有五千年文明史。我當(dāng)時即被雷倒，照此理論，我們應(yīng)該去買埃及的當(dāng)代藝術(shù)品，因為埃及有七千年歷史！現(xiàn)在好了，這場金融風(fēng)暴也將我們打回原形，我們總算看清原來我們在國際藝術(shù)品市場上并沒有什么話語權(quán)！這些年咱只不過是被洋人涮了一趟。去年三月紐約蘇富比春拍中國當(dāng)代藝術(shù)品即現(xiàn)崩盤先兆，但大多數(shù)國人們卻渾然不覺。四月香港蘇富比春拍洋人更是幾乎將存貨都倒給了華資，卻有評論為“華人資本接盤中國當(dāng)代藝術(shù)”喝彩！時間才過了幾個月，我們就發(fā)現(xiàn)從洋人手中接過的這些“當(dāng)代藝術(shù)品”想喊一個八分之一的價都無人應(yīng)！洋人們個個都像嘴上裝了鎖似的裝聾作啞，都好像沒見過一般，這時咱才發(fā)現(xiàn)是被涮了。被涮了就是被涮了，沒必要繼續(xù)充大頭，只當(dāng)又交了一次學(xué)費，再學(xué)一次阿Q吧！其實想想道理也很簡單，洋人們玩這行已一百多年咱才玩了幾年就想做莊，可能嗎？口氣比力氣大的后果只能是自己吃進，如今應(yīng)驗了！
其三，投資者們頭腦發(fā)熱的也不在少數(shù)，我一直主張，欣賞油畫買油畫只是一種生活方式，而投資增值只是在這生活方式的過程中自然發(fā)生的事。如果單單把購買藝術(shù)品當(dāng)作一種投資行為，我真的認(rèn)為不如去投資股票，因為股票套現(xiàn)容易，升值也快。如果將藝術(shù)品當(dāng)作股票看，就很容易失去平常心。前幾個月，北京，上海有少數(shù)畫廊以投資未來的張曉剛、岳敏君為噱頭，將一些還在讀美院的娃娃們的畫炒到五位數(shù)誘人投資，如此拙劣的招數(shù)卻也有所斬獲，說透了，就是利用投資者常有的那一點貪心。因為在這些投資者心中首先想到的是我買這幅畫今后能賺多少錢而不是我是否喜歡這幅畫！正是這一念之差就給那些畫商們留下了可乘之隙。看看當(dāng)今的情況，有多少人因為想賺一把當(dāng)代的而被套牢，其實很多投資當(dāng)代藝術(shù)品的人根本就不喜歡它們。現(xiàn)在被套牢了才想起怨那些畫商畫廊刁滑是否晚了點？其實畫商們鼓吹當(dāng)代鼓吹投資“未來的張曉剛、岳敏君”說到底也沒什么大錯，因為誰也沒有逼你去投資，誰也沒有搶你的錢袋子。商者利也，做生意的誰也不可能去學(xué)雷鋒同志毫不利己專門利人的精神，不賺錢怎么活？！只要你自己抱定主張，不怕他口吐蓮花生死肉骨！你讓我投資未來的張曉剛、岳敏君當(dāng)然是個好主意，問題是你不能拿未來的價賣給現(xiàn)在的我，否則豈不變成我投資你得利了嗎？道理點透了就是如此簡單而已！所以我一直認(rèn)為，中國的當(dāng)代藝術(shù)品市場崩盤，廣大投資者至少也應(yīng)該承擔(dān)三分責(zé)任，不能像電影《南征北戰(zhàn)》里的李軍長那樣總怨共軍太狡猾，否則我們就不會吃一塹長一智。
|
