|
由文化部主導(dǎo)的中國誠信畫廊復(fù)查結(jié)果日前揭曉，在此前評出的46家“誠信畫廊”中有7家被取消資格，他們是北京嘉瑞畫廊、北京華陽藝術(shù)畫廊、北京嘉維畫廊、上海典博畫廊、上海東海堂畫廊、上海海上山藝術(shù)中心、河北保定燕趙畫廊。
正如文化部有關(guān)負(fù)責(zé)人所說，“誠信畫廊”推出的背后，直指的正是目前國內(nèi)畫廊乃至整個(gè)藝術(shù)品市場的誠信狀況不夠理想的現(xiàn)象。
現(xiàn)狀：只有炒家沒有終端消費(fèi)者
畫廊業(yè)的成熟，被認(rèn)為是一級藝術(shù)市場成熟的關(guān)鍵，但是，在現(xiàn)有的5000家畫廊中，被業(yè)內(nèi)認(rèn)可為“正規(guī)畫廊”的只有50家左右，其他大部分被視為畫店、畫攤或藝術(shù)商品寄賣店。上海畫廊業(yè)目前有各類畫廊近千家，數(shù)量可與新加坡、漢城、臺北、香港等地等量齊觀，但真正的畫廊少之又少。
更糟糕的是，在中國當(dāng)今美術(shù)市場中，多數(shù)經(jīng)營者首先關(guān)心的是錢，而不是畫。一張名畫在畫商之間“擊鼓傳花”般地傳來傳去，最終的“得花者”被別人認(rèn)為抓了“冤大頭”。網(wǎng)上有一種極端的說法，當(dāng)代藝術(shù)品市場的投資者90%是在炒作藝術(shù)品，目的純粹是為了賺錢，“有人甚至畫k線圖，像炒股票一樣炒作藝術(shù)品”。一個(gè)沒有終端消費(fèi)者、只有炒家的美術(shù)市場，還能稱之為市場嗎?
在表面繁榮下早已埋下危機(jī)的種子，加之世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的大背景，許多畫廊受到了很大沖擊：在五角場800號藝術(shù)空間內(nèi)的海萊畫廊、圣東方畫廊撤回了北京，五千年畫廊搬到了租金更便宜的去處；藝術(shù)景畫廊也不擴(kuò)張了，撤回了M50。地處市中心黃金地段的上海大劇院畫廊，與往年同期相比銷售額下降了七八成。
前景：調(diào)整或許是一次機(jī)遇
那么，在誠信和市場的雙重危機(jī)下，國內(nèi)畫廊業(yè)將走向何方？
記者在上海莫干山M50創(chuàng)意園區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，在“莫干山”經(jīng)營的130多家商家中，畫廊只有30家左右且不時(shí)有卡車把包裝好的畫拉走。據(jù)畫廊工作人員介紹，如此熱鬧的情形，以前只有在布展的時(shí)候才會出現(xiàn)，而現(xiàn)在則是“倉皇撤退”。在北京798藝術(shù)區(qū)，畫廊的生存狀況更為慘淡，畫廊和藝術(shù)家工作室招租、轉(zhuǎn)讓的小廣告隨處可見。去年以來，“798”不停地傳出畫廊搬走的消息。“1/3，或許更多的畫廊撐不住了。”一家畫廊老板這樣估計(jì)。
然而，在這樣的頹勢下，上海依然有畫廊逆勢開張，比如思竹畫廊、延畫廊和Cart。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，行業(yè)洗牌之后，投機(jī)、炒作開始減少，未必是一件壞事；因?yàn)椋嬲纳碳液筒丶议_始懂藝術(shù)和開始思考了。
香格納畫廊負(fù)責(zé)人勞倫斯認(rèn)為，藝術(shù)市場的“退潮”對于這家專營中國當(dāng)代藝術(shù)品的畫廊來說是一個(gè)致命的打擊。“最近幾個(gè)月，畫作的銷量至少減少了六七成。”但他同時(shí)表示，市場泡沫破滅之后，可以使人們走出“價(jià)格決定品質(zhì)”的誤區(qū)，一些畫廊也該將注意力從作品的價(jià)格轉(zhuǎn)移到作品本身上來。他指出，1990年前后，西方畫廊也曾十分火爆，拍賣市場上天價(jià)不斷。標(biāo)志性事件是，1990年梵高的《加歇醫(yī)生像》在3分鐘內(nèi)以8250萬美元拍出，創(chuàng)下了藝術(shù)品拍賣價(jià)格的世界最高紀(jì)錄并保持至今。隨后，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)了危機(jī)，那張梵高的天價(jià)油畫再也無人接手，一大批畫廊倒閉，生存下來的畫廊由此踏實(shí)了許多。“他們記得教訓(xùn)，教訓(xùn)給了他們經(jīng)驗(yàn)和規(guī)范。”
近期包括香格納畫廊在內(nèi)的上海畫廊也正在出現(xiàn)一些變化：前兩年藝術(shù)品價(jià)格高漲時(shí)消失的一些藏家回來了，展廳里看展的人雖然少了很多，但真正喜歡藝術(shù)的藏家多了起來。（記者
李婷）
|
