|
▲圖1
▲圖2
書畫“印刷成品”造假法除了上次揭示的人為出版書畫偽作之外，還有“偽造出版物”、“謊稱出版”和“印刷提醒”諸種手段，此次筆者接著披露造假者為拋售書畫贗品而干出的“偽造出版物”勾當(dāng)談。
分析起來，作偽者之所以要專門為某件名家作品而一對一“配制”出“偽造出版物”，其原因不外乎以下三點：（一）書在普通人的心目中，無論如何仍享有較高的“信任度”，尤其是出版時間較長的，外觀看上去似已被許多人翻閱過的舊模樣的書，勢必就更具有“說服力”，初入收藏圈的人決不會無緣無故將書與有意造假聯(lián)想到一塊；（二）凡“印刷成品”必從正規(guī)渠道來操作的，不但周期相對長，出版成本相對也高，而且還冒有被有關(guān)管理部門識破陰謀，書被收繳的風(fēng)險；（三）書籍與書畫藝術(shù)不屬同一門類，喜歡收藏書畫的人對書籍的真?zhèn)舞b定多數(shù)并不在行。
與“印刷成品”中的人為出版相比，“偽造出版物”更具有制作便利，成本低，風(fēng)險小的造假優(yōu)勢，且這種事造假者總在是在私底下偷偷摸摸地干，所偽造物也只在欲出賣偽作的關(guān)鍵時候才出示給買家看，因此造售假行為相對隱蔽。“偽造出版物”的具體作法大致有兩種。一是找來“對路”的舊書或刊物，將偽作仿照原書頁面的樣子進(jìn)行影印，再以“偷梁換柱”方式重新裝訂原書，表面還像原來的書樣；二是杜撰一個“合適”的書名和書號并盜用某正規(guī)出版社之名，將批量偽作入編印刷成書。也有的還將成書內(nèi)外處理成布滿折痕與污漬或很殘破的舊模樣。
如不久前，筆者收到一本某北方拍賣行的拍品圖錄，其中有幾件上拍的標(biāo)的畫作都分別用紅顏色字體注明出版在不同年月號的美術(shù)專業(yè)刊物《美術(shù)》雜志上，拍賣圖錄上也印出了那些刊物的圖版。正好我筆者本人一直有訂閱并保存此刊物的習(xí)慣，為了驗證拍賣行的“誠信度”，筆者就到書櫥中去尋找那些被指明具體出版年月的《美術(shù)》雜志。最后根本就沒有看到能“對號入座”的畫作。像圖1署名蕭淑芳的人物畫，圖錄上白紙黑字注明著“附出版物《美術(shù)》2002.6封二”字樣，而筆者查閱到的2002年第6期《美術(shù)》的封二卻是一幅版畫（見圖2），根本就不是同一幅畫，這只能說明拍賣行做為拍品附屬物展示于現(xiàn)場的那份《美術(shù)》刊物是偽造的！
目前在書畫市場中“偽造出版物”的事發(fā)生過不少，不論是那些書和書中的書畫偽作其仿真程度都不低。因此特提醒書畫鑒藏者在收藏書畫時，凡是遇到有人指稱暑名某名家的作品曾經(jīng)被出版，就必先要以職業(yè)化的心態(tài)當(dāng)面對著書畫作品原作來進(jìn)行筆墨、造型的逐項審核鑒定，不論當(dāng)局作品真的出版與否我們都只能基于作品本身來判真假。
|
