| CNBC的一則報道中稱，如果在過去幾年里，你沒有買銀行的股票，而是買下一些繪畫作品，你的退休儲備金可能不至于像現(xiàn)在這么少。根據(jù)對市場進(jìn)行追蹤調(diào)查的法國artprice.com的報告，截止到2010年7月的過去十年里，所有被交易一次以上的藝術(shù)品的價格指數(shù)創(chuàng)造了將近11%的年收益率，超過標(biāo)準(zhǔn)普爾500大盤股指數(shù)和其他絕大多數(shù)的資產(chǎn)類別，包括債券和日用品——雖然當(dāng)年毫無爭議的領(lǐng)跑者是黃金。
據(jù)負(fù)責(zé)指數(shù)統(tǒng)計的artasanasset.com報告，盡管經(jīng)濟在滑坡，印象派和現(xiàn)代藝術(shù)作品銷售的強勁勢頭將2010年上半年Mei Moses“全藝術(shù)指數(shù)”推向了13.4%的高位，和標(biāo)準(zhǔn)普爾500的6.5%形成鮮明對比。
從宏觀上看，Mei Moses的一線拍賣行反復(fù)交易藝術(shù)品指數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾500在過去50年里創(chuàng)造的年收益率是大致相當(dāng)?shù)摹?/p>
一些收藏性藝術(shù)品可以起到對沖通脹的作用，因為“不動產(chǎn)”（比如黃金）的價值會在貨幣貶值時上升。
那為什么大家不把家底都扔到畫布上去呢？
首先，藝術(shù)是一種不穩(wěn)定的資產(chǎn)。對某一流派的需求很難說什么時候會突然猛增，什么時候會枯竭。
舉例來說，Artprice的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過十年的經(jīng)營，中國當(dāng)代藝術(shù)的價格上漲了500%，印度當(dāng)代藝術(shù)則坐享700%的收益，然后在2008年和2009年，兩大門類的價格下降了30%。
還有一個原因，藝術(shù)品的流動性遠(yuǎn)不及金融資產(chǎn)，很難進(jìn)行即時的買賣。 |
