|
天津文交易所
沉寂了幾個月的各地文交所最近又起波瀾，上周三才開通上線模擬交易的鄭州文交所被指存在多項紕漏，投資者意欲退款；天津文交所重開交易發行新產品勢頭正猛，但其新增代理商卻被質疑身份不明。在半年間風起云涌超過20家的各地文化產權交易所，頻觸紅線繼續頂著爭議前行。而市場最新消息稱，一個全國性的產權交易管理法規有望于7月下旬發布，地方政府對交易所的審批權可能被收回，屆時各地文交所的生存或再生變。
鄭州文交所上市未定
7月20日，鄭州文交所開放上線模擬交易，這被視為其份額產品朝上市之日又邁進一步，有關《王鐸詩稿》與《全遼圖》的上市時間，成為投資者關心的焦點。根據當初發布的銷售說明書，首批份額產品預計進場交易時間為7月中下旬，但由于此前國家文物局發函要求河南省文物局查鄭州文交所違法銷售這兩件藝術品，至今上市也無音訊。鄭州文交所總經理張保盈日前在接受媒體采訪時表示，有關涉嫌違法從事文物經營活動的問題，目前正在解決中，調查現在還未有結論，“一旦有結果，我們會及時告知”。
但投資者對此大為不滿。有投資者表示，時間剩下已經不多了，我們的資金現在卡在銀行，但對于具體開放時間，鄭州文交所仍然多有搪塞。“隨后幾批份額產品已經銷售，就連同批次的《藍田泥塑》也已公布發售結果。如果在7月底仍舊無法上市，我會要求退款。”
與此同時，鄭州文交所此前公告第二批份額產品的3件——盧沉、周思聰夫婦的《古都晨曲》、《醉歸圖》和《鳴禽圖》，卻出現在北京保利春拍會上并以高價拍賣掉，投資者對鄭州文交所的藝術品所屬權等問題提出質疑。對此，張保盈對公眾的解釋是，公告只是初步審核，表明文交所有意向交易，并不是最后確定的標的。并表示，藝術品產權持有人之間是什么關系與交易所無關，最終在鄭州文交所掛牌的藝術品絕對不會出現所屬權不清晰等問題。
天津文交所代理商被疑
再度被質疑的并不只鄭州文交所一家，“行業元老”天津文交所在沉寂了幾個月之后也繼續頂著爭議前行。
天津文交所在本月重開交易之后，發行新產品勢頭正猛。7月15日，天津文交所《生命百合》和《翡翠珠鏈》兩件作品開始了申購；7月21日，天津文交所第三批先發行的兩只份額《荷風千秋》和《翡翠龍璧》首次上市交易，漲幅均超40%。然而，新產品的代理商身份卻出現謎團。
據悉，發售代理商主要負責尋找藝術品資產并協助上市前的工作。而在此前，天津文交所僅有一家藝術品代理機構，即天津華贊文化藝術品投資有限公司。但是二度開張后，《荷風千秋》的發售代理商卻是一家名叫深圳市蒸蒸日上文化藝術投資中心(有限合伙)的公司。
在百度“天津文交所吧”中，有一位名叫“zsbigman”的網友發帖提出質疑。在題為“蒸蒸日上文化藝術投資中心的蹊蹺之處”的帖子中，這位網友表示，“這個單位的域名是zzrs88.com，是6月15日剛注冊的，注冊人是個人，域名沒有備案，按照規定是不能開啟網站的。輸入文交所上介紹的網址轉到了另外一個域名，那個域名是同一個個人注冊的，各位不覺得奇怪嗎？”
而記者在蒸蒸日上公司的網頁中看到，公司自稱是“一家專門致力于文化藝術領域投資的專業機構”，合伙人和管理層均是“文化藝術界和金融投資界的資深人士”。然而，公司僅對《荷風千秋》這一畫作進行了詳細的介紹，并沒有任何其他的業務。華贊和蒸蒸日上兩家公司均是在天津文交所藝術品上市前幾個月才成立的藝術品投資公司，而且身份神秘，外界對其知之甚少，不禁讓投資者疑竇叢生。有網友“申請有理”跟帖表示，“天津文交所是怎么招標上蒸蒸日上的？就算是投資也要有個信息披露的?！?/p>
管理法規或下旬發出
除上述之外，全國其他文交所也是亂象叢生。據了解，湖南文交所從注冊到發售產品僅用了短短兩個月的時間，但其真正的開戶仍然沒有開展?，F在認購的投資者雖然已是會員，但交易所賬戶與銀行賬戶的對接并沒有完成，約到本月底才能正式上線。僅僅半年間，風起云涌超過20家的各地文化產權交易所頻觸紅線。
而市場最新消息稱，有關亂象有望得到遏制，一個全國性的產權交易管理法規或將于7月下旬發出。數月前，國務院辦公廳曾向國資委、證監會、文化部、商務部等部委下發了摸底稿國辦臨時6107號文，《關于規范產權(股權)交易市場，防范控制風險的通知》。此間，國務院辦公廳多次召開研討會，探討各類產權交易所的規范問題。據消息人士透露，產權類交易所將從嚴審批，甚至可能考慮收回地方政府對產權交易所的審批權。也就是說，產權交易所“誰審批，誰負責”的時代將一去不復返。
實際上，對交易所的整頓在我國產權交易所的歷史上并非第一次。上世紀90年代初，成都紅廟子街就因為民間自發形成的“一級半”股票交易市場而聲名大噪；1997年，國務院下發清理場外非法股票交易方案，像成都紅廟子、山東淄博自動報價系統等涉及拆細交易和股權交易的產權交易所，均被明令關閉。如今，隨著國家推動高新技術產業發展和規范國有資產轉讓，產權交易市場又重新興盛，據不完全統計，全國各類產權交易機構超過270家。近兩年，各地產權交易市場創新交易品種不斷，相繼開展文化藝術品份額、碳排放權和金融資產等交易，還擬推出信貸資產證券化產品和金融衍生品。
分析人士認為，新規如果下發，將對全國的產權交易所構成重大打擊，甚至決定了各地文化產權交易所的生存問題。
|
