|
焦點2 拍賣未經(jīng)梁啟超后人許可
匡時：拍品屬于委托方、梁啟勛后人
梁思禮等梁啟超直系后人稱對具體拍品不知情，對此，匡時副總經(jīng)理謝曉東對南都記者說：“這批東西的所有權(quán)并沒有糾紛，它從法律上是屬于梁啟勛，也是由梁啟勛的家人整理和收藏。梁啟超家人也并非是要否認這一點，只是對南長街54號是否梁啟超故居，以及拍賣這種形式本身有意見?！?/p>
而梁啟超的后人則在公開聲明中表明了他們共同的態(tài)度：“梁任公生前曾對家人交代，他離世后，他的遺作都應(yīng)捐獻給國家，不能出賣，作為梁任公的后代，我們從未出售拍賣過梁啟超的文稿和物品。這次違背梁啟超意愿的拍賣行為與我們無關(guān)!”
昨日，南都記者致電簽署公開信的后人之一、梁啟超外孫女吳荔明，她表示，還沒有收到匡時以及梁啟勛后人方面任何消息，“匡時應(yīng)該考慮下，它所拍賣的東西沒有經(jīng)過印證。你怎么知道凡是南長街54號出來的東西都是梁啟超的?我們管不了這些，我們只是澄清事實，想讓公眾看清楚這兩家人，知道兩個祖輩(梁啟超與梁啟勛)是不一樣的人，我們的氣憤在于，他們把兩個不一樣的人捆綁在一起。”
焦點3 南長街是否任公故居
匡時：如何認定故居，國家沒有規(guī)定
南長街54號究竟不是梁啟超故居，謝曉東認為：“如何認定故居，國家也并沒有一個規(guī)定。梁啟超家人同樣不承認北京市認定的梁啟超故居的。而南長街54號有不少資料可以支撐：如中國文化基金會寄給梁啟超的文件，就是直接寄到南長街54號。梁啟超還經(jīng)常在信件中提到南長街54號等?！?/p>
而學者、北京大學教授夏曉虹則對媒體說，梁啟超基本住在天津，在清華講課的兩年，是比較集中住在北京的時候，平時住教工宿舍，進城時住在南長街54號。這些都有很多書信可以證明。資料顯示，房子是梁啟勛買的，花了一萬多塊錢，稱故居并不合適。梁啟超在天津的住所位于當時的意租界西馬路25號，著名的“飲冰室”即位于此。
焦點4 如何平息此次風波?
吳荔明：希望他們適可而止
此次爭議會不會引起法律糾紛，吳荔明對南都記者表示：“我們是有能力起訴的，但是我們不太想糾纏在里面，只希望他們適可而止，不能太欺騙人?！彼€進一步對記者表達了質(zhì)疑，她說，“所有決定和聲明，我們梁啟超的后人都是一起決定商量的，但為什么梁啟勛的后人只有孫軍一個肯出面?他到底是何許人也?我們和他們素無來往?！睋?jù)了解，孫軍是梁啟勛的外孫，其母是梁啟勛之女梁思明。
拍價會否受影響?謝曉東認為：“東西的真?zhèn)涡允遣淮嬖趩栴}的，所以并不會影響價格。如果說家具、拐杖等拍賣物品中很小的一部分存疑，我們也會要求梁啟勛的后人提供更多證據(jù)來證明的這是梁啟超使用過的?！?/p>
法律咨詢
梁啟超后人可起訴要求停止以梁啟超名義拍賣
對此番爭論，南都記者采訪了廣東唯杰律師事務(wù)所的郭旺生律師，他認為：委托人、拍賣公司與梁啟超直系親屬的法律關(guān)系可能是侵權(quán)法律關(guān)系，可能侵犯的是名譽權(quán)?！笆欠袂址该u權(quán)則要看是否會被外界認為是為了圖利而拍賣先人物品，并且因此導(dǎo)致其社會評價的降低。訴求中可以要求委托人以及拍賣公司停止侵權(quán)，也就是停止以梁啟超名義拍賣物品。但通過訴訟要求終止拍賣的并不常見?！惫蓭煂τ浾哒f，“如果梁啟超直系親屬認為自身權(quán)益受到侵犯，可以與該拍賣公司交涉，也可以向行業(yè)協(xié)會投訴”。
家族關(guān)系
抗戰(zhàn)結(jié)束后，梁思成率家人與梁啟勛斷交
據(jù)東方早報報道，梁啟超與梁啟勛兄弟感情甚篤。梁啟超流亡海外時，梁啟勛負責護送其家人去日本。梁思成與林徽因在加拿大結(jié)婚時，因梁啟超正生病，在中國同時舉辦的文定禮，便在南長街54號由梁啟勛主持。
但這種家族情感在梁啟超過世的八年后結(jié)束。1937年12月，留在北平的梁啟勛出任偽中華民國臨時政府外匯局調(diào)查室主任，調(diào)查日偽各銀號經(jīng)營情況和市面金融動態(tài)。
“抗戰(zhàn)結(jié)束后，梁思成(梁啟超長子)從大后方回來，就率領(lǐng)兄弟姐妹跟梁啟勛斷交了?！眳抢竺骰貞洝?/p>
|
