|
對沖基金大佬、億萬富翁史蒂文-科恩(Steven A. Cohen)由于被卷入馬修-馬托瑪(Mathew Martoma)的內幕交易司法爭訟而面臨被起訴的風險，而對于藝術收藏品市場來說，如果在這個領域中一向出手大方的科恩不得不退出這個市場，那么將會發生什么樣的變化呢 ？以下是參加巴塞爾邁阿密海灘藝術博覽會的業界人士有關此事的看法。
巴塞爾邁阿密海灘藝術博覽會(Art Basel Miami Beach)已經在上周開幕，這次博覽會看起來很可能會是歷史上最富有魅力的一次藝術品銷售活動，有數以百計的VIP貴賓已經來到了會展中心參加預展，他們身穿高檔度假休閑服，做好了在全世界最富聲望的200多個畫廊中 徜徉的準備。
已經來到會展中心的貴賓包括像皮特-布蘭特(Peter Brant)這樣聲名卓著的收藏家，這位新聞業高管與著名影星歐文-威爾遜(Owen Wilson)一同在會展中心里漫步。在高古軒畫廊(Gagosian Gallery)的展位前，吹牛老爹(P. Diddy)張開雙臂與博彩行業巨子史蒂夫-韋恩 (Steve Wynn)做了個擁抱，兩人旁邊是一尊由羅伊-里奇特斯坦(Roy Lichtenstein)制作的價值200萬美元的雕像。
但在這場盛會上，另一位聲名卓著的收藏界巨擘卻沒有出席，那就是對沖基金億萬富翁史蒂文-科恩(Steven A. Cohen)，他在短短不到六年時間里就已經成為收藏市場上藏品最豐富的人之一，擁有馬奈(Manet)、莫奈(Monet)、杰克遜-波洛克(Jackson Pollock)、安迪-沃 霍爾(Andy Warhol)和達米恩-赫斯特(Damien Hirst)等大師級人物的作品。
最近幾個星期以來，科恩的名字頻頻出現在馬修-馬托瑪(Mathew Martoma)的司法爭訟中，后者被聯邦檢察官指控曾在科恩麾下康涅狄格州投資公司SAC Capital Advisors供職時從事內幕交易。到目前為止，科恩尚未被控從事任何不法活動，但市場上有猜測稱，美國政府希望利用針對馬托瑪的案件來對科恩發起訴訟。
科恩可能遭到起訴這件事情在藝術界中是否受到了關注？據針對畫廊主人、顧問和收藏家的一次小調查顯示，這要視被問到的人是誰而定。有很多人懷疑科恩將真的陷入危險境地，而其他人則認為，即使科恩會面臨這種危險，現在的藝術市場也已經擁有了許多富有的收藏家，因此一名買家的缺席不會造成很大影響。
然而，如果調查對象是曾經向科恩出售藝術品的畫廊主人，那么答案就有所不同了。從整體上來說，與科恩做過生意越多的畫廊主人，就越有可能對科恩的缺席感到擔心。
“這令人感到不安?！甭迳即塀lum & Poe畫廊的主人之一蒂莫西-布魯姆(Timothy Blum)說道?！拔覀冋谟懻摰氖怯嘘P很多錢的問題?！彼a充道。“確實是很多。我從來都沒有具體計算過，但他(科恩)在我們業務中占據著十分重要的百分比。”
對于布魯姆及其他精英畫廊的主人來說，有一種想法會令人感到恐懼，那就是有一天科恩可能會不再收藏藝術品，無論這一天可能有多么遙遠都好。在證券的世界中，科恩以令人驚詫的投資回報率而聲名超卓；再加上他那偶爾或像火山爆發一樣的脾氣，藝術品交易商都 將其形容為理想的收藏家——容易感到興奮和專注，會熱切地希望將最好的藝術品帶回家，絲毫不管到底需要花費多少錢。
“發自肺腑的說，如果他不再活躍在這個市場上，那絕對是一件令人憎惡的事情?！贝笮l-茲沃納(David Zwirner)說道，他擁有一家以自己的名字來命名的畫廊?！翱贫魇俏业呐笥?，我曾在上周給他打電話問他怎么樣。我覺得，藝術界會支持他，我也支持他。我希望， 他馬上就能來到這里。”
在兩年以前，科恩在巴塞爾邁阿密海灘藝術博覽會VIP貴賓預展當天剛開始不久就來到了茲沃納的展位，花30萬美元買下了愛迪爾-阿貝德賽梅(Adel Abdessemed)的一件作品，這是一位定居在巴黎的阿爾及利亞藝術家。在不到一個小時以內，科恩又花18萬美元在Blum & Poe畫廊的展位購買了蒂姆-霍金森(Tim Hawkinson)一件名叫“自行車”的作品。
這次博覽會到上周四才正式開幕，但在周三，會展中心就已經散發出狂熱的氣氛。對于富人來說，這次博覽會就像是好市多(Costco)一樣，會上的藝術品價格從數千美元至高到“我們不能提供那種信息”不等。推著小車的女服務員們會免費分發瑞納特香檳(Ruinart Champagne)，這是巴塞爾邁阿密海灘藝術博覽會官方使用的香檳。
喜劇演員威爾-費雷爾(Will Ferrell)是人群中的名人之一，他戴著像飛行員一樣的太陽眼鏡，穿著一件綠色的襯衫，頸后飾有“Ireland”(愛爾蘭)字樣的紋飾。費雷爾說道，他已經知道自己想要什么。
在被問起科恩的事情時，有幾個人說道，聯邦檢察官明顯是要對他進行政治迫害。艾利-布羅德(Eli Broad)是一名商人兼慈善家，他是這個國家中擁有最多藝術收藏品的人之一。在周三瀏覽畫廊的短暫間歇中，他說道有關科恩的所有事情呢都只不過是“小道傳聞，而藝術界最愛傳聞”。
這可能是真的，但在藝術界中有許多人都不愿意預測，如果科恩停止在博覽會上的購物“狂歡”，或是停止在拍賣會上舉牌(或者更精確地說，是停止聘用一名顧問來代表他舉牌)，那么對這一領域來說可能意味著什么。而那些愿意就此作出猜測的人則認為，現在就作出 猜測還為時過早。
“我并非是想讓我自己說的話聽上去給人漫不經心的感覺，但就目前而言，這在很大程度上還只不過是傳聞?！彼囆g顧問公司Levin Art Group的托德-萊文(Todd Levin )說道?！叭绻绹C券交易委員會(SEC)真的發起指控，然后訴訟案真的鬧到法庭上開審的話，那么 我們才會有可以談論的東西。在這樣的事情發生以前，我不認為有任何人會加以關注。”
在被問及如果最壞的情況發生在科恩身上，也就是他鋃鐺入獄的話，那么“是否會(對藝術界)造成影響呢”？萊文對此作出的回答是：“當然會，但只是對最高端的現當代藝術市場造成影響而言，還是會有許多人去購買價值8位數的藝術品，以及在7位數的藝術品市場上 進行購買活動。世界上有很多真正富有的人，無論是在巴西、英國、歐洲其他地區還是在中國都好。如果一名億萬富翁停止購買藝術品，那是一件不幸的事情，但世界不會停止運轉?！?/p>
由于科恩擁有如此之多的財富的緣故，他不太可能會不得不出售自己的藝術收藏品，有專家說道。但是，如果科恩真的會出售收藏品，那么很可能會找到許多樂意購買的買家。歷史證明，對于藝術資產來說，其擁有者的任何污點都不會對其聲譽造成影響，而科恩的獨到 眼光很可能會讓他所收藏的藝術品的價值更上一層樓。
但對于那些認為藝術市場不會由于科恩的缺席而遭到損害的人來說，他們考慮到了市場自身所發生的變化；與以往任何時候相比，現在這個市場都已經變得更加多樣化?！霸谒哪昊蛭迥暌郧?，所有這些有關科恩的事情可能會是十分重要的?！眰惗厮囆g市場研究公司 ArtTactic的安德爾斯-派特爾森(Anders Petterson)說道，“但時至今日，他只是這個‘池塘’中許多條‘大魚’中的一條而已。”
|
