|
古瓷器是將中國傳統(tǒng)文化具體化、藝術(shù)化的重要載體，是世界認(rèn)識中國的一道厚重恢弘的文化長廊，對于古瓷器收藏價值的正確定位也是對文化的正確理解。在當(dāng)下熱氣騰騰的瓷器收藏市場，人們興奮于拍賣行不斷被刷新的記錄，越來越多的人認(rèn)識到古瓷器的文物、文化和收藏價值，近些年古瓷器市場可謂門庭若市。
藝術(shù)品拍賣市場將回暖
2012年的秋拍延續(xù)了春拍市場的萎靡，中國古玩藝術(shù)品行情繼續(xù)下探，古瓷器板塊亦未能獨善其身。北京收藏家協(xié)會瓷器組主任律海明認(rèn)為，古玩藝術(shù)品市場低迷主要受政策限制、市場混亂和鑒定缺乏標(biāo)準(zhǔn)的影響，特別是王剛《天下收藏》砸寶事件對古瓷器市場乃至整個古玩藝術(shù)品市場產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。再加之近些年市場的炒作現(xiàn)象過于嚴(yán)重，使得很多古玩藝術(shù)品的市場價格超出了本身的價值，致使大量不懂藝術(shù)品的“藏家”蜂擁而至，與一些唯利是圖的機構(gòu)一起趁機哄抬古玩藝術(shù)品價格，導(dǎo)致整個古玩藝術(shù)品市場失去理性，而近兩年市場整體的低迷表現(xiàn)恰恰逐步的將古玩藝術(shù)品市場拉到相對正常的軌道上來，而且一降到底。
律海明認(rèn)為，縱觀2012年秋拍市場，不僅僅是古瓷器市場，各版塊古玩藝術(shù)品基本上都已經(jīng)觸底，在2013年，隨著國家政策的調(diào)整，市場經(jīng)濟的復(fù)蘇，收藏群體的規(guī)范與理性，古玩藝術(shù)品市場行情將會有一定程度的好轉(zhuǎn)。律海明認(rèn)為，隨著收藏群體不斷的理性化、知識化和系統(tǒng)化，原本那些為了追逐暴利而進入市場的人會逐漸消失，市場將會更加有序。
2012年發(fā)生了許多與“眼學(xué)”鑒定相關(guān)的大事件，鑒定專家到底靠不靠得住引起了人們的普遍質(zhì)疑，業(yè)界普遍認(rèn)為，這也是2012年市場低迷的原因之一，收藏愛好者們對掌握著自己心愛的藏品生死的人不再信任。律海明認(rèn)為，2013年業(yè)界的鑒定需要專業(yè)化、規(guī)范化和責(zé)任化，傳統(tǒng)的文物藝術(shù)品鑒定方法完全依靠鑒定專家個人的經(jīng)驗、眼力、見識作為依據(jù)的主觀判斷，必然摻雜著個人的喜好和閱歷等問題，科學(xué)檢測越來越多地受到人們的關(guān)注。對此，律海明認(rèn)為無論是傳統(tǒng)的鑒定方法還是科學(xué)鑒定，都有各自的優(yōu)缺點，傳統(tǒng)的鑒定方法便利，能夠通過專家的講解全面的對文物進行了解，但不確定性大。科學(xué)鑒定方法準(zhǔn)確率更高，費用更低廉，但是反映文物的特性過于單一。因此律海明提出未來文物鑒定將趨于“人證”與“物證”的結(jié)合的鑒定方法。他認(rèn)為，“鑒定的進一步規(guī)范將會極大的鼓舞收藏愛好者，民間并不缺少精品，只是大家認(rèn)為2012年不適合出手而已。一旦有一部分精品進入市場，那么市場必將再次搞活。”
律海明認(rèn)為，在中華民族源遠(yuǎn)流長的文化中，文物最具代表性。然而我們國家的文物卻無法流通，無法實現(xiàn)自身的價值，阻礙了民族文化的傳承。他說：“近幾天在北京地區(qū)與一些企業(yè)家座談，我發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)家經(jīng)過了2011、12年的風(fēng)霜之后，已經(jīng)開始真正的關(guān)注藝術(shù)品市場的運作、藏品的傳承和文物的流通問題。”律海明認(rèn)為，近兩年文物市場的低迷現(xiàn)象的根結(jié)在于文物無法正常流通，這也致使了很多拍賣公司拍賣的文物無法追蹤其真實性，外界對于拍賣現(xiàn)場的文物到底是真拍還是假拍根本無從知曉。
律海明舉例說;“就瓷器而言，在民國以前瓷器被作為財富儲存起來，比如舊時皇上賞賜瓷器給臣子和后宮，實際上就是一來作為擺設(shè)，二來作為財富。《清宮檔案》中曾經(jīng)記載過這樣一件事，雍正下旨讓唐瑛燒制一件瓷瓶以備急用。這充分說明了藝術(shù)品在當(dāng)時的受重視程度，而在當(dāng)下我國能夠與其他國家財富儲備相抗衡的也就是這些文物了。老祖宗留下的這些寶貴的東西，我們?yōu)槭裁床话阉鼈鞒小l(fā)揚，使之成為祖國強大的一部分呢?這是我的意見。”律海明告訴記者，他認(rèn)為文物的流通并非賣國，就宋瓷而言，同一件宋瓷的價格在國內(nèi)拍賣只能夠達(dá)到在國外拍賣的幾十分之一、幾百分之一，致使大量宋瓷流失海外。對于《中華人民共和國文物保護法》中，宋瓷不可以拍賣和流通這一規(guī)定，律海明表示質(zhì)疑，他認(rèn)為，宋瓷之所以大量流失海外和這一規(guī)定有直接關(guān)系。他說：“原本我們制定《中華人民共和國文物保護法》時是為了保護文物，但是現(xiàn)在看來這一規(guī)定非但沒有起到保護的作用，反而在客觀上刺激了文物的外流。試想，如果像宋瓷這樣的文物能夠在國內(nèi)比較寬松的流通，誰還會鋌而走險將自己的東西運往國外呢?我們的法律太滯后了，希望相關(guān)部門能夠盡快完善法律法規(guī)。”
|
