紐約蘇富比和佳士得春拍日前“落槌”中國(guó)藝術(shù)品頻頻拍出天價(jià)
中國(guó)買家成紐約春拍“中堅(jiān)”
剛剛結(jié)束的紐約蘇富比和佳士得春拍可以用“完勝”一詞來形容：無論是人氣、成交比率還是成交價(jià)格，這兩場(chǎng)拍賣都比2012年好多了，中國(guó)藝術(shù)品也頻頻拍出天價(jià)，如有一件北宋定窯刻蓮花紋盌竟拍出了223萬美元的高價(jià)。
“好多東西都買不到。”中國(guó)藏家馬德光[微博]說，他本想出價(jià)200萬美元買下佳士得一件乾隆青花九耳尊，卻最終因其他買家叫價(jià)330萬美元而放棄，“加上傭金約400萬美元”。有業(yè)內(nèi)人士稱，中國(guó)買家是這兩場(chǎng)拍賣會(huì)的“中堅(jiān)力量”。
焦點(diǎn)1
成交價(jià)高
藏家難追
“古代書畫部分跟2012年比質(zhì)量還不錯(cuò)，但好東西確實(shí)少了；瓷器雜項(xiàng)的整體品質(zhì)也還不錯(cuò)。”馬德光對(duì)于紐約兩場(chǎng)拍賣的拍品品質(zhì)頗為認(rèn)可，“而且無論是人氣、成交比率和成交價(jià)格，2013年這兩場(chǎng)都比2012年好多了，市場(chǎng)明顯回暖。”
在這兩場(chǎng)拍賣會(huì)中，他最關(guān)注的5件拍品，都拍出了高價(jià)。書畫包括一件蘇富比的582號(hào)書法，估價(jià)為30萬美元，結(jié)果以193萬美元成交；唐岱《仿關(guān)仝溪山雪霽手卷》最終拍出300多萬美元的高價(jià)，而此前的估價(jià)不過40萬~60萬美元；張大千的《鏡湖涵碧》是他的目標(biāo)之一，出價(jià)達(dá)40萬~50萬美元，但有買家叫價(jià)110多萬美元，他最終沒有追高。
器物中最被他看好的要數(shù)清乾隆御制“五福五代堂古稀天子寶”青玉璽，成交價(jià)為290萬美元。另外，他對(duì)佳士得的乾隆青花九耳尊很感興趣，出價(jià)至200萬美元，但因?yàn)橛匈I家與他爭(zhēng)奪到330萬美元，所以他最后沒有堅(jiān)持：“加上傭金約400萬美元，不過能拍出這個(gè)價(jià)格也不奇怪，東西太少有了。”
全程參與了兩場(chǎng)拍賣會(huì)的瓷器行家陳連勇認(rèn)為，這次的拍賣結(jié)果與預(yù)想的差不多：“雖然買家比去年高峰時(shí)略少，但實(shí)際成交價(jià)格并不低，特別是佳士得圖錄封面那件乾隆黃釉青花，估價(jià)才30萬~50萬美元，落槌卻達(dá)到330萬美元，應(yīng)該是瓷器成交價(jià)中最高的一件。家具中的黃花梨條案，估價(jià)150萬~200萬美元，落槌800萬美元，也是比較令人側(cè)目的結(jié)果。”這兩場(chǎng)拍賣更加堅(jiān)定了他一貫的后市判斷：“整體市場(chǎng)穩(wěn)定，精品還能出高價(jià)，普通品價(jià)格一般，成交比例有所下降，處于整理階段中。”
另外，紐約佳士得并無推出書畫部分，而紐約蘇富比向來以古代書畫為主、近現(xiàn)代書畫為輔，本次由于拍品流傳有序、估價(jià)不高，所以現(xiàn)場(chǎng)成交狀況也頗佳。“100多萬美元落槌的至少有三四件。”陳連勇說，算得上是不錯(cuò)的表現(xiàn)，因?yàn)楣糯鷷嫳冉F(xiàn)代書畫的受眾面窄，真假難辨也是令其收藏有所局限的原因之一。
不過，久經(jīng)沙場(chǎng)的陳連勇認(rèn)為，這次的表現(xiàn)僅僅是“正常水平”，而不是“最佳狀態(tài)”，因?yàn)闆]有非買不可的東西。他自己只買到一件雍正檸檬黃瓷碗，估價(jià)2萬~3萬美元，最終以17萬美元買到：“是公道的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。這種器物大家都看得懂，你喜歡就要付出這么多的成本。”
焦點(diǎn)2
中國(guó)買家主流
趨勢(shì)不可逆
“在紐約停留了幾天，和很多中國(guó)買家相遇，發(fā)現(xiàn)很多人都沒買到想買的東西，空手而歸。”北京匡時(shí)[微博]董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)[微博]在拍賣周尾聲時(shí)到達(dá)紐約，發(fā)現(xiàn)四處都可以碰到中國(guó)藏家和行家。
“這跟過去完全不一樣。”他不由感嘆幾年前到紐約看拍賣，大多數(shù)中國(guó)面孔的買家都是香港和臺(tái)灣的行家，內(nèi)地買家非常少見，“而現(xiàn)在無論是紐約或倫敦的拍賣會(huì)上，都有很多內(nèi)地買家，特別是一些我們還不熟悉的新買家尤為活躍。”這對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)來說無疑是一個(gè)好的信號(hào)，“證明盡管藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)了調(diào)整，價(jià)格有所回落，成交萎縮了，但買家的熱情并沒有減，還是不斷有新人在入市。”
“該買的人還在買。”在此之前，行內(nèi)有“日本藏家歇手不買貨”的觀點(diǎn)，而陳連勇并不贊同，“歐美、日本、中國(guó)的買家都在買。”譬如本次蘇富比推出的六朝陶俑、定窯等絕大多數(shù)被日本的行家買回去了，而且出價(jià)比市場(chǎng)價(jià)高出三五倍，其中下手最“狠”的是東京最大的古董商，買入的東西包括不少日本藏家的舊藏。盡管如此，行家們還是不得不承認(rèn)，市場(chǎng)最大的買家還是中國(guó)人。“即使是電話委托的也以中國(guó)買家為主。”一個(gè)買家透露，“現(xiàn)場(chǎng)就可以看到負(fù)責(zé)中國(guó)片區(qū)的業(yè)務(wù)人員忙于接聽電話和應(yīng)價(jià)。”
有市場(chǎng)人士認(rèn)為，中國(guó)買家成為紐約拍賣周的“中堅(jiān)力量”，應(yīng)該是受到歐美經(jīng)濟(jì)不景氣的影響。但董國(guó)強(qiáng)并不認(rèn)同此觀點(diǎn)：“西方藝術(shù)市場(chǎng)衰敗是不大可能的，因?yàn)樗麄儗?duì)藝術(shù)的熱愛，以及傳承下來的收藏傳統(tǒng)，不會(huì)單純因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因就摧毀了市場(chǎng)。而且人的文化水平越高、欣賞水平越高，對(duì)藝術(shù)的忠誠(chéng)度也越高。”
他認(rèn)為這次拍賣以中國(guó)人為主，與拍品本身多為中國(guó)藝術(shù)品有關(guān)，其次也受中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況好于西方的影響，“這種現(xiàn)象并非開始于今年，而是從近三四年就開始有這樣的跡象，而現(xiàn)在這種趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。”
