雍正粉青釉貼花雙龍尊
唐代雙龍青釉尊
數日前，雍正粉青釉貼花雙龍盤口尊在佳士得香港春拍以1.24億港幣落槌，好像創下了單色釉瓷的世界拍賣紀錄。在喝彩聲中，也有對古瓷器有研究的人發牢騷認為這不過是件“山寨貨”，賣天價沒道理。
這種雙龍尊的原創確實不是在雍正朝，而是遠在唐朝了。唐代雙龍尊之雙耳做成雙龍狀，龍頭探入尊口，可聯想為雙龍飲水，頗具藝術想象力。其器身線條優美流暢，比例恰當，優雅高貴，富有動感。釉色有青釉、白釉和三彩。說實話，這件雍正雙龍尊的器形線條單獨看也很美，但與唐代雙龍尊的精品放在一起比身材，還是有些遜色的(如圖)。
那為什么唐代雙龍尊的市場價不及雍正雙龍尊的一個零頭呢?
我覺得不能簡單地歸結于“土豪”錢多人傻。雍正雙龍尊還是有著唐代雙龍尊所不及之處。譬如其瓷胎和色釉的品質是唐代所不及的。康雍乾時期的中國瓷器是世界瓷器的巔峰，雍正御窯堪稱是清朝瓷器之巔峰，而這件雙龍尊則是雍正御窯中極珍稀的精品。就算是高科技的今天，要燒制出如此品質的瓷器，也不是輕而易舉的。所以說，這件“山寨貨”其實具有相當高的原創科技含量。
從審美角度看，唐代雙龍尊的審美重點在于形，而雍正雙龍尊的首要美點在于瓷質釉色。
另外從商業角度來說，物以稀為貴。唐代雙龍尊雖是原創，但存世數量不少。而這件雍正青釉雙龍尊，據說存世僅4件，且其他3件都由博物館收藏，目前能夠流通的僅此一件。再加上最令清宮戲看多了的藏家銷魂的皇家概念，焉有不貴之理。
原創和山寨，不能僅僅簡單地看外形是否相似，還要看其中的技術、材料以及觀念之異同。譬如法國藝術家杜尚將達芬奇的“蒙娜麗莎”加上了胡子，起了個“惡搞”的名字，作為自己的作品。藝術史并沒有把杜尚的這件作品看作是山寨達芬奇的，因為其中蘊含的觀念完全不是一回事了，并且這種借用名家名作或其他現成品也是其創作的手法。這與我們司空見慣的藝術界山寨陋習不可同日而語。杰夫·昆斯和KAWS挪用名家作品和現成品，常引起爭議，甚至官司，我個人認為，主要還是得看挪用者自己在作品中注入的觀念、創意和技術成分有多少。
話又說回來了，杜尚的長胡子的蒙娜麗莎賣天價是合理的，但如果達芬奇賣不過杜尚的一個零頭，還是說不過去的。