| 
張楚
本報(bào)訊 (記者康沛)張楚因去年11月缺席“怒放”上海演唱會(huì)牽扯出和自家唱片公司樹音樂的糾紛。這次由藝人張楚、唱片公司樹音樂以及“怒放”演唱會(huì)主辦方北京豐華秋實(shí)文化傳媒有限公司三方構(gòu)成的糾紛于上周末激化：“怒放”主辦方為追回已支付的16萬元演出費(fèi)上周末到樹音樂辦公所在地，雙方發(fā)生沖突。樹音樂前日聲明稱張楚曾許諾承擔(dān)演唱會(huì)違約金。而“怒放”主辦方昨日聲明強(qiáng)調(diào)樹音樂應(yīng)欠債還錢。張楚昨日并未對(duì)此事發(fā)表意見，他上周六曾通過微博表示；樹音樂提出的違約賠償金500萬元是無理要求。
樹音樂
張楚曾承諾付演出違約金
樹音樂負(fù)責(zé)人前晚在官方網(wǎng)站上發(fā)聲明，把“怒放”主辦方的行為稱為“尋釁滋事，散布恐嚇言語”，還稱對(duì)方用暴力損毀了辦公室大門。這份聲明中稱張楚“知情并確認(rèn)”此前公司安排他參加怒放上海演唱會(huì)的計(jì)劃，但他隨后未經(jīng)公司同意赴香港演出，當(dāng)時(shí)承諾自己承擔(dān)違約金，但事后未履行。聲明還稱，2006年張楚與樹音樂公司簽訂八年合約，協(xié)議規(guī)定樹音樂為張楚在八年內(nèi)發(fā)表四張唱片。但至今，張楚只寫出了兩首歌。去年三四月份，張楚主動(dòng)提出解約，公司擬定了幾種解決方式讓他選擇，其中包括張楚支付違約金400萬元、或繼續(xù)完成唱片，但用唱片折價(jià)500萬等。
昨日，樹音樂老板姜世隆(搖滾圈人稱“老妖”)在接受采訪時(shí)稱，自己提出的500萬違約金“只是個(gè)說法”，他曾當(dāng)面和張楚談過違約金的事，張楚稱可以接受“200萬以上”的索賠，而他希望可以通過法律途徑解決此事，“最好是能跟張楚重新合作，和平解決此事。”
張楚
違約賠償金500萬要求無理
事情發(fā)生后，張楚于上周六寫下微博稱“和樹音樂和談解約具體事宜，樹音樂堅(jiān)持公平的違約賠款為500萬人民幣。以無償為他出版一張新詞曲唱片，一張以前作品翻唱唱片，加200萬演出費(fèi)方式完成，并希望我在協(xié)議上簽字。我覺得這個(gè)協(xié)議要是公平的話不是他們瘋了就是我瘋了。”張楚還表示已請(qǐng)了律師幫他解決此事，而他的律師認(rèn)為“500萬在法律上是無理要求，不被支持。因?yàn)闃湟魳诽岢龅氖琴r償金，而對(duì)他的相應(yīng)投入并沒有那么多”。
“怒放”主辦方
欠債還錢是常識(shí)
“怒放”主辦方豐華秋實(shí)文化傳媒有限公司昨日發(fā)聲明稱“無論樹音樂公司的負(fù)責(zé)人有什么樣的權(quán)力背景都不能改變這樣一個(gè)常識(shí)———欠債還錢。”聲明還對(duì)催款人破壞樹音樂公司玻璃門一事道歉并表示賠償。“怒放”負(fù)責(zé)人翟先生稱，公司已放棄對(duì)賠款的追索，只要求樹音樂退還已支付的16萬元演出費(fèi)。
■ 業(yè)內(nèi)聲音
唐蕾(演出策劃人)
希望老妖能聽到我的呼吁，他為什么這樣對(duì)待張楚？為什么？差不多適可而止吧，別引發(fā)公憤！真希望你們好說好散別兩敗俱傷，這可是張楚啊！于心何忍？希望張楚和樹音樂好說好散，用正當(dāng)和正確的方式———無論是和談還是走法律途徑都能有一個(gè)公正的解決！
左小祖咒(音樂人)
張楚和他們公司就是受虐狂和施虐狂的關(guān)系。我早就勸過老張，讓他把這事公開，但他就是抹不開面子，老是輕描淡寫的，他不是會(huì)經(jīng)營的人。不過他太熱愛這項(xiàng)事業(yè)了，我很同情他。但這事必須他自己來解決，我希望他能像對(duì)付強(qiáng)拆一樣對(duì)付這件事，不要太沒有態(tài)度了。
|
