| 
阿黛爾。
如果說文化輸出，英國已經(jīng)很久不再和美國有能力一較高下了。有人將英國最近的國力比喻作老嫗和病獅，大有怒其不爭的意思。大概越是在這樣的亂世里，人們越希望有所寄托，英國的流行音樂倒依舊百花齊放，雖然經(jīng)濟沒有太多值得炫耀，近十年也出了些巨星。全英音樂獎是其中一個標(biāo)尺，它沒有太多門類，也沒有太多門檻，無論新人有多新，無論你用什么元素來裝點自己的作品，只要你在英國本土有那么一種氣勢，很容易就可以入圍。
英國和美國的流行口味之差別，就好比香港和臺灣的美食口碑一樣，兩地推崇的作品和偶像都不同。全英音樂獎是英國本土流行文化的一個窗口，每一年不論最后所有獎項歸屬是否有意外，多數(shù)得主都立足本土，叫好叫座。沒想到2010年，Lady Gaga攻陷了全英音樂獎成為最大的贏家，去年又讓Arcade Fire搶去不少風(fēng)頭。今年，英美兩地不用有太多分歧，只要把票通通都給Adele就行了。
Adele和Lana Del Rey就好比一個硬幣的兩面。前者當(dāng)年第一張專輯在英國獲得不少掌聲，無奈同期的Duffy占盡先機，Adele在全英痛失獎座。第二張專輯在美國獲得的贊譽比在英國還多，出一首單曲就走紅一首，最后更在Grammy上滿載而歸。如今在全英音樂獎上大勝，頗有衣錦還鄉(xiāng)的氣勢。Lana Del Rey則由英國媒體一致贊好，口碑傳開之后，專輯在美發(fā)行也獲得不錯成績。而兩位女歌手在兩地獲得類似錯位式的待遇，也值得人研究。更別說前者的懷舊路線與后者漫不經(jīng)心的Lo-Fi效果，都贏在無為而為，拿走了花巧的部分，反而大出風(fēng)頭。
聲勢有別。全英音樂獎上Adele不可能一個人占盡風(fēng)頭，年輕的創(chuàng)作歌手Ed Sheeran也同樣獲得兩個獎項，已經(jīng)可算重要贏家。他的《+》還沒獲獎就已經(jīng)推出第二版，也是獲得了媒體和市場的雙重認(rèn)可。相比美國人，英國人購買音樂實在有太多可能。提名的范疇從樂隊到個人，從搖滾到色彩斑斕的創(chuàng)作元素都讓人嘆為觀止。這不是一項項立好的名目，而是沉著地將許多得到歌迷認(rèn)同的大碟放在同一個舞臺上，贏和輸都那么明顯。
至于年度專輯的勝利，則讓Adele真正有走上神壇的可能。她扭轉(zhuǎn)了水星獎上的失利，贏了PJ Harvey那張沉重的反戰(zhàn)專輯，除了讓兩個獎項的定位更加明確之外，也進(jìn)一步鞏固了Adele的流行地位。如果對美國人來說，Adele的Grammy意味著專業(yè)范疇的認(rèn)可，那么英國人對專業(yè)的定義就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止大賣那么簡單。而Adele制造的商業(yè)奇跡，在英國以最安全的方式得到了肯定，也不得不說是一種英國特色。
多年之后，英國終于再度出現(xiàn)一個全球性的偶像，讓英國的流行音樂再次成為出口熱銷的產(chǎn)品，對這個霧氣沉沉的國家來說，是值得慶賀的好事。而外面的人看過來時，恐怕關(guān)注Adele本身多于關(guān)注全英音樂獎。人們或許關(guān)注美國流行什么流行作品，但不太熱衷跟進(jìn)這個島國上的大小娛樂新聞。一年一度的評論推薦將Emeli Sandé提了出來，放在公眾的眼前。但愿聽眾不要又后知后覺，一定要經(jīng)過什么轟轟烈烈之后才發(fā)現(xiàn)又一個值得關(guān)注的名字?jǐn)[在眼前。至于少男組合One Direction，觀眾的尖叫聲應(yīng)該對他們來說比獎項更重要。
(本文來源：網(wǎng)易娛樂專稿 )
|
