顧群業(yè)是一位數(shù)字藝術(shù)家。對(duì)于數(shù)字藝術(shù),他自己解釋為“伴隨著數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)生而形成的藝術(shù)樣式”。也許在別人眼里,技術(shù)和藝術(shù)沒(méi)有多少聯(lián)系,但顧群業(yè)的很多作品都在探討技術(shù)與藝術(shù)的關(guān)系。他認(rèn)為:如果技術(shù)達(dá)到了一定程度,本身就是藝術(shù)。
信息時(shí)代的快速發(fā)展使計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與日常生活緊密地聯(lián)系在一起,也將社會(huì)原本固有的觀念沖擊得支離破碎。而隨之孕育出來(lái)的藝術(shù),往往都帶有不確定性和無(wú)中心的特性,這一現(xiàn)象被稱為“后現(xiàn)代主義藝術(shù)”。由此,藝術(shù)從原本難以觸及的神秘高臺(tái)轉(zhuǎn)向了喧鬧的大眾生活。如今,在技術(shù)高速發(fā)展的今天,存在著一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,那就是如何避免我們自身被異化,如何從人類的迷茫中走出來(lái)。不可否認(rèn)的是,技術(shù)與藝術(shù)的關(guān)系已經(jīng)成為一個(gè)我們不得不關(guān)注的焦點(diǎn)。
顧群業(yè)習(xí)慣于通過(guò)數(shù)字技術(shù)來(lái)表達(dá)自己與時(shí)代相契合的觀念。他的作品涉獵范圍比較廣,既包含有技術(shù)同藝術(shù)關(guān)系的思考,又有現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)文化的碰撞,還有技術(shù)給人類思維帶來(lái)的巨大觸動(dòng)等等方面。在他的作品中,一切事物都在飛速變幻,不存在永恒的中心,即便是曾經(jīng)權(quán)威的廟堂大廈,在他那里也會(huì)變得岌岌可危。“去他媽的藝術(shù),去他媽的藝術(shù)家”,藝術(shù)家的思考盡數(shù)反映在他的作品之中。顧群業(yè)用看起來(lái)比較極端的方式,不僅消解了藝術(shù)的技術(shù)性,而且進(jìn)一步消解了藝術(shù)的“神話”,觀者久之可發(fā)現(xiàn)其中暗含的深意。
在這個(gè)多元化的時(shí)代,藝術(shù)的邊界和概念開(kāi)始變得模糊,藝術(shù)所觸及的范圍遍及四面八方,已經(jīng)不僅是“繪畫(huà)”或者“裝置”的概念,反而是以往那些被認(rèn)為不是藝術(shù)的東西。藝術(shù)也許是和生活相關(guān)的某種概念,也許是其他什么……顧群業(yè)利用三維建模等新媒體技術(shù),再造了一位虛擬時(shí)空之中的“殉道者”,體現(xiàn)了技術(shù)的藝術(shù)性。而更深層的含義在于:“事實(shí)上每個(gè)人都在用自己的方式成為殉道者”。在這個(gè)精神無(wú)所歸依的時(shí)代,顧群業(yè)好像又為信仰的價(jià)值向度賦予了新的內(nèi)涵。
也許正是技術(shù)和藝術(shù)的緊密關(guān)系,才使得擅于運(yùn)用這一表達(dá)方式的顧群業(yè),把目光更多地投入到技術(shù)的隱喻以及對(duì)社會(huì)發(fā)展工具理性的批判上。對(duì)于顧群業(yè)來(lái)說(shuō),一切都只是過(guò)程,這正像他在《化石》中所表達(dá)的那樣。在這個(gè)過(guò)程中,我們會(huì)繼續(xù)創(chuàng)造出“新”的文明樣態(tài)。
題目:偶像
作者:顧群業(yè)
時(shí)間:2009年9月10日
類別:觀念藝術(shù) 互動(dòng)媒體(使用鼠標(biāo)拖動(dòng)畫(huà)面,可360度觀看)
新華字典的解釋:
偶:用木頭或泥土等制成的人形:偶像。木偶戲。
偶像:用土、木制的供人敬奉的人像。比喻極為崇拜的對(duì)象。
題目:殉道者
作者:顧群業(yè)
時(shí)間:2009年7月10日
類別:觀念藝術(shù) 互動(dòng)媒體(使用鼠標(biāo)拖動(dòng)畫(huà)面,可360度觀看)
如果你問(wèn)為什么釘在十字架上的是一只狐貍,那只能說(shuō)是因?yàn)橐d的形象過(guò)于深入人心。事實(shí)上每個(gè)人都在用自己的方式成為“殉道者”。
或許,世人的一切忙碌都只不過(guò)是在為死亡而準(zhǔn)備一個(gè)盛大的儀式,而這個(gè)所謂的盛大儀式也許根本就沒(méi)什么意義。
|