本書亮點 之一：季羨林先生親筆題寫書名，徐悲鴻珍貴書札獨家披露 之二：文懷沙、黃苗子、史樹青、歐陽中石、范曾 等文化名人首度評說徐劉百年恩怨 之三：中國近現(xiàn)代美術(shù)史最大迷案一一厘清 ﹡ 劉海粟做過漢奸嗎？ ﹡ 江青給劉海粟做過人體模特兒嗎？ ﹡ 徐悲鴻是否劉海粟的學(xué)生？ ﹡ 劉海粟是否康有為弟子？ ﹡ 周恩來是否調(diào)解過徐劉之爭？ ﹡ 劉海粟與傅雷為何交惡？ 內(nèi)容簡介 中國第一部完整揭示徐悲鴻與劉海粟恩怨糾葛的力作 作者前后歷時六年，查閱近千萬字資料 部分材料為首次公開披露，為厘清徐劉恩怨提供了有力佐證 第三方當(dāng)事人公開揭秘，文懷沙、黃苗子、范曾、歐陽中石、史樹青等親口講述 諸多疑點一一剖解，還讀者一個真實的徐悲鴻與劉海粟。 徐悲鴻與劉海粟均為中國近現(xiàn)代美術(shù)教育的奠基人，為中國美術(shù)事業(yè)的發(fā)展做出了極大的貢獻，二人在各自獨特的藝術(shù)道路上都是開一代先河的大家。但在這兩個都出生于江蘇的藝術(shù)大師之間，在長達近半個世紀(jì)的人生交集中，卻發(fā)生了一系列不為讀者熟知的恩怨糾葛，是中國近現(xiàn)代美術(shù)史上最重要的事件之一。坊間對徐劉二人之間的恩怨糾纏早有各種各樣的傳說，但由于各有觀點和立場，并且受制于材料的局限，各執(zhí)一詞，讓欲了解其中是非曲直的讀者如霧中看花，不明就里。 本書作者榮宏君是一位青年畫家，在繪畫之余尤喜信札收藏。在一次偶然得到的信札中，著名畫家徐悲鴻寫給時任文化部副部長周揚的兩封信引起了他的關(guān)注。在這兩封從未公開的信札中，徐悲鴻直指劉海粟是漢奸，在抗日戰(zhàn)爭期間做了有損民族氣節(jié)的事情。出于對兩位藝術(shù)大師的尊重以及獨特的好奇心，榮宏君開始查閱相關(guān)資料并收集和徐劉恩怨有關(guān)的原始證據(jù)，并采訪了和徐劉恩怨有瓜葛的當(dāng)事人，前后歷時六年，查閱近千萬字資料，終于寫成中國第一部完整揭示徐悲鴻與劉海粟之間恩怨糾纏真實面目的《世紀(jì)恩怨——徐悲鴻與劉海粟》一書。 在介紹徐悲鴻與劉海粟之間恩怨的產(chǎn)生根源、發(fā)展以及對后世產(chǎn)生的重大影響的過程中，本書亦揭示了圍繞在徐劉之間的諸多歷史疑點，所涉及的人物之廣，前所未見，從另外一個意義上，本書亦是對中國近現(xiàn)代美術(shù)史的一次厘清。由于作者占有了比以往研究者更多的材料，并且經(jīng)過了詳細的考證和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了很多新的證據(jù)，因此提出的很多觀點與時下流行的觀點甚至是美術(shù)史都有很大的差異。諸如劉海粟是否是漢奸？周總理是否介入過徐劉之間的矛盾？劉海粟是否營救過陳獨秀？劉海粟是否是康有為的學(xué)生等。其結(jié)論更是使人耳目一新。 本書作者在資料考證上下了很大的功夫，所用材料翔實，部分證據(jù)為作者收藏，包括徐悲鴻寫給周揚的信札，廖靜文信札等，均是首次面世，為揭開徐劉恩怨的疑點提供了有力的佐證。作者并不滿足于文字材料和證據(jù)的搜集，在此基礎(chǔ)上還采訪了多位和徐悲鴻、劉海粟有直接關(guān)系，并且對二人恩怨過程有直接了解的第三方當(dāng)事人，增加了本書的可信度。這些當(dāng)事人包括文懷沙、黃苗子、史樹青、馮法禩、歐陽中石、范曾、劉赦、于志學(xué)等。 名家點評 在歷史觀方面，宏君懸鵠甚高，雖年輕卻有老到的見解。他認(rèn)為，盡量還原歷史的真實應(yīng)是藝術(shù)史學(xué)的終極目標(biāo)。這一觀點，可以說是貫穿全書的主線，以文獻為基礎(chǔ)，直逼歷史之真實，是全書最動人之處。 ——著名美術(shù)評論家、博士生導(dǎo)師 張曉凌 榮宏君先生畫作精巧細膩，給人美感與愉悅；他的藝術(shù)家評傳也是考究用心，多以一手資料，訪購名家珍藏書札并與相關(guān)歷史知情人直接對話，來還原歷史。此為藝術(shù)文化之幸事，堪稱傳記中翹楚之作。 ——青年作家、評論家 蔣泥 此為佳作，讀來獲益匪淺。 其一是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，“對歷史心存敬畏之心”。調(diào)查出自“田野”，史料翔實，曲察旁證，辨?zhèn)未嬲妫巫我郧螅撧q明晰，令人信服。 其二是持論公允，分寸適度。考證既實，論辯則顯示作者的見地，決定其學(xué)術(shù)價值。作者能將藝術(shù)家的個人命運納入深廣歷史的風(fēng)云變幻中予以考察定位，其立意高遠。 其三是為文簡約流暢，疏密錯落，文采斐然，予人美感。 ——學(xué)者、編審 徐勁 |
