“北魏陶俑” 1994年夏天的一個星期天，北京潘家園舊貨交易市場。 熙熙攘攘的淘寶者瞪大了眼睛瀏覽著地攤上的賣品。在這群人中間，有一位身份特殊的中年男人，他是這里的常客，有些知道他身份的藏家，跟在他身后買一些他看好沒掏錢買的瓷器陶器之類老物件。 這天仍如往常一樣，那位中年男子在各個攤位上轉悠，身后跟著一群人。五花八門的古董玩器令人眼花繚亂…… 忽然，那位中年男人的眼神在一件斑斑駁駁的陶俑上滯留——那只陶俑是一位戴著文官帽子的騎馬人，服飾古樸，周身布滿土銹，依稀還留存一些未完全剝落的朱砂紅彩，顯然是在泥土里埋藏了多年。（圖49） “您這件兒陶俑多少錢？”他問。 “2000塊錢！”賣主是個操河南口音的年輕人。 “這是件殘品你還要價這么高？” “這還有個沒殘的，5000塊錢您拿走得了！”賣主一看中年人還在里看外看地猶豫著，壓低聲音說：“包老，包到代。您沒見上個月報紙登了，俺河南一座北魏大墓叫人給挖了？” “是你挖的？” “不是不是，可不敢說這笑話，借俺兩個膽打死也不敢！這都是在別人那里買過來的。”賣主一面低聲說話，一面四下打量著。 “就這些？”中年男人說著示意賣主給打包。 “家里還有，一大坑，幾十上百件呢！有些在別人家，不敢多拿出來。”賣主熟練地用衛生紙將陶俑纏住，面上再套兩層塑料袋，遞過去，收回錢，交易結束。 第二天，出于保護文物的考慮，中年男人將在潘家園買得的騎馬俑帶到了自己的工作單位——國家博物館。不出他事先的判斷，陶俑剛擺上桌面，就引起同行專家們的注意，大家一致認定：這是一件北魏時期的珍貴文物。同時，專家們還基本確認，這些出土陶俑可能是前不久在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。 陶俑一經認定，自然是身價百倍。眾所周知，距今1500多年的北魏陶俑，素來以其生動質樸的人物、動物造型著稱于世，這些深埋地下的高超藝術作品，不僅真實傳遞了我國古代北方民族社會生活的豐富信息，同時也為我們研究古代先民審美情趣和習俗的變遷，提供了第一手直觀資料。為了不讓這些珍貴文物損毀散失，專家們建議向國家申請專項撥款，及時收購。 在專家們的呼吁下，國家博物館、故宮博物院等單位出乎尋常地很快做出反應，撥出專款，派出專家，搶救性收購古玩市場上出現的北魏陶俑。時任國家文物局局長的呂濟民老人回憶說：“（北魏陶俑）歷史博物館買了三次，故宮買了兩次。中國歷史博物館花了八十萬，故宮呢花了十萬吧。” 這里需要強調的是：以往，我國大大小小的文博單位基本上不在地攤上收購文物，就算是平日里正常購買，在經費上也是慎之又慎、緊之又緊。此次幾大國家級文博部門的收購行動如此迅速果斷，足以見得這些陶俑的文物價值非比平常。 國家出面收購，更激動了普通文物愛好者，一時間，潘家園內外一個搶購北魏陶俑的熱潮驚動了整個收藏界。所幸的是，國家這一方畢竟在資金上比老百姓雄厚得多，搶救文物的計劃順利進行，短短幾個月時間，文物工作者們從古玩市場和各種渠道收購了數百件北魏陶俑。 接下來，奇怪的事兒出現了：一向見風漲價的文物市場，這一次卻表現出波瀾不驚的姿態，北魏陶俑越賣越多，價格也越來越便宜，大有收不完、買不盡的架勢。這樣一來，有的專家起疑心了：這么大批量的文物從河南出土，而且順利運達北京，難道當地政府一點兒反應都沒有嗎？于是，有人提議重新對這批北魏陶俑做一次集體鑒定。 這一次關于北魏陶俑的集體鑒定，專家們的意見出現了分歧，有人說真、有人說假。認假者的主要理由并不是針對器物本身的特征挑出什么毛病，而是對陶俑的海量出現提出質疑。既然專家們意見發生了分歧，國家文物局決定暫時停止收購，并聯合河南省文物部門，請警方給予配合，順藤摸瓜，對此事進行徹查。 調查結果出乎所有辦案人員的意料：最近所有涌進北京古玩交易市場的北魏陶俑，都出自洛陽北邙山上的南石山村村民高水旺家。 據當地公安人員講，他們跟高水旺打交道已經不是第一次了。頭一年，海關查獲了一批運往境外的“唐三彩”馬與樂俑，經過專家鑒定和儀器測試，都一致證明是到代的文物。根據貨主的交代，公安人員抓到了賣主，要按倒賣國家一級文物定罪。誰都明白，這倒賣一級文物的罪要真給定上了，嫌疑人就算不掉腦袋也得要坐穿牢底。于是，賣主顧不上錢了，保命要緊，便大叫冤枉，說這批唐三彩是高仿品，全都出自鄉黨高水旺之手。這專家拍了板、儀器定了性的東西還有假嗎？公安人員迅速將高水旺也逮捕歸案。 進了公安局，高水旺反復解釋說那幾件唐三彩是自己燒造的高仿品，不是真品，公安人員當然不相信，便請了有關專家來到高水旺家。一進高家，全傻眼了——像這樣的“唐三彩”，堆滿了高家后院。而且，他還當場給專家們做了各道工序的演示。沒轍，把人貨全給放了。
這一次，當北京的調查人員找到當地公安局把情況一講，公安人員就覺得事情有點兒懸，當即陪了專家們再次登門高家。 結果正如當地公安人員所料，北京來的專家到高水旺家后，只不過重演了一次“唐三彩”事件。他們突擊收購的那種“北魏陶俑”，在高家還有數百件，有的已經做過舊，有的未及做舊，有的還在小窯口旁等待過火。這種局面讓專家們感到尷尬，但也不能就這樣相信了他呀！可人家說不信沒關系，我當面做一件，當場在家里的土窯里燒出來給你們看看。這一次專家們倒是沒給機會讓高水旺顯擺：“不用演示了！你今天做出假的來，也不能證明你以前賣出去的都是贗品！”說完提留了兩件成品陶俑走人。 回到北京后，專家們把高水旺燒制的陶俑送上儀器進行檢測，結果不言而喻，還是屬于“高仿品”。可是，為什么那些個唐三彩作檢測就能順利通過呢？高水旺說這他就不明白了，但東西千真萬確就是他做的。為了證實他說的是真話，高水旺還拿出了一份由聯合國教科文組織授予他的“民間工藝美術家”榮譽證書。人家可是正兒八經的被聯合國承認了的現代陶瓷藝術家，他有這個以假亂真的本事，再說人家在工商局注過冊、稅務局照章納稅，自己也沒把自家的東西當老東西賣過，你不能拿他定罪！ 至于那一批“唐三彩”是怎么通過儀器測試的，一直眾說紛紜。最終，還是有個賣主揶揄說：“儀器不管用，專家更不靈。蒙專家太容易了，無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個方面的訣竅，做得和故宮里面的一模一樣，他們就認。過檢測關也不難，讓唐三彩和陶俑坐坐飛機就行了。” 這話聽起來好笑，可是后來經有關專家證實，的確如此，那些農民帶著這些高仿品在機場登機時必須經過X線檢查，而實驗證明，經過X線照射的陶瓷，每一秒鐘會將釉面老化程度提早200年左右。這一來二往的，一件新仿品便變成了通過儀器檢測的“文物”了。 沸沸揚揚的“北魏陶俑”事件總算水落石出了，可是回想起來這事兒多少還是有點兒懸，假若找不到始作俑者，那兩個盜賣國家“一級文物”唐三彩的農民還不掉腦袋作屈死鬼？聯想之，目前還沒有什么手段能對文物年代做出百分之一百的無誤差鑒定，在這種情形下，《刑法》有關這方面的重刑條款實施起來還真得要加倍慎重，畢竟人頭不是韭菜苗，割下來不會再長。 |
