六 藝術(shù)，是現(xiàn)實(shí)對于我們精神的一種符號(hào)，一種客體，一種暗示。——塔皮埃斯 塔皮埃斯的藝術(shù)語言是獨(dú)特的，有個(gè)性。但不是那種直觀易懂類的，而是屬較深?yuàn)W的不易讀解的一類。然而，若把他的作品放在整個(gè)西方的文化背景上看，則在一定范圍和條件下，能為人們所接受和理解。 塔皮埃斯從超現(xiàn)實(shí)主義中走出，摒棄它們的某些弱處，又在抒情抽象中透露一定的實(shí)存性，就具象的一面，我們見到塔皮埃斯體驗(yàn)生活的敏銳靈感，他懷極大的興趣去追求巴塞羅那周圍灰綠的樹，灰藍(lán)的霧，灰黑的石塊，精石的山，灰色的墻，靜靜的街關(guān)，優(yōu)郁的花園，淡裝的少女。他能將這些親切的感受，轉(zhuǎn)化成一種普遍形式的象征。另一方面，他又認(rèn)為“ 既然抽象和具象都向我們暗示現(xiàn)實(shí)的概念，我看不出兩者之間有什么對抗之外”。因此，出現(xiàn)在他畫中的常常是具象和抽象、文字與符號(hào)、手段和達(dá)意等，或是交替出現(xiàn)，或是熔于一爐。他采用顏料、清漆、乳膠、沙礫和石粉等作材料制成畫面，以一種近乎浮雕式的原涂法來比較自由地表現(xiàn)他的意愿。以一些粗糙和凹凸不同的表肌理來產(chǎn)生對比，再加上拼貼、切割、刻琢和浮雕等辦法而成。這種方式被人們稱之為“實(shí)體繪畫” 。他運(yùn)用的色彩柔和豐潤、沉著協(xié)調(diào)，往往帶有一種歲月性的沉積。對于他的作品，評論家雅克? 迪潘是這樣稱的：“塔皮埃斯的油畫，更多地是對觸覺而不是視覺說話，而對手說的又要比對整個(gè)身體說的少。我們認(rèn)出，但不知其所以然?那些平埋的、起皺的或有石紋的海灘、那些隆起和裂縫、那些風(fēng)化的巖石、那些僵化的流動(dòng)、那些中斷的戰(zhàn)顫。這都是人類行程在其深刻而又單純的形態(tài)中揭示出來的種種標(biāo)志，是在另一個(gè)世界即我們僅被期望的那個(gè)世界我們所有的東西。” 對此，塔皮埃斯自己是這樣說的：“我不知道我的繪畫及雕刻作品能否稱為純抽象的。我的立場，從一開始就被人歸入更自由、更抒情、或者，象有些人給我貼的標(biāo)簽?zāi)菢樱扛徽?guī)’ 的一類。”在很多情況下，他常常是致力于“ 讓這一些不能自主運(yùn)動(dòng)的材料開口說話。” 對于他的代表作品《墻》，他寫有一篇《墻的啟示》來作文字上的闡述。他說：“ 如果說《墻》這個(gè)情節(jié)在風(fēng)格的鏈鎖史中具有一定的重要性，那只是因?yàn)樗谀骋惶囟ǖ臅r(shí)刻，反映了全人類在漫漫歲月中的某些特別深刻的時(shí)期創(chuàng)造的共同遺產(chǎn)。” 不論是《墻》或是其他作品，概括地說，他的作品往往包含兩方面意思，一是形象的真實(shí)性，另一方面是這些形象本身都不是目的，而應(yīng)該把它們當(dāng)成是一塊跳板，一種達(dá)到更遠(yuǎn)目標(biāo)的手段，但又不去掩蓋它們的實(shí)在性。不失去任何原型和象征的涵義。繪畫只是作為跳板的一個(gè)支點(diǎn)，而“ 主題”則可以在畫中現(xiàn)，也可以只存在于觀賞者的頭腦中。 他的另一件重要作品《兇手》組畫，是為一位正直的卡塔盧尼亞青年因迫求自由而拋頭顱灑熱血而作的，在畫面上書寫以大而醒目的“ 兇手”字樣，這是塔皮埃斯有感而發(fā)，寄以滿腔的熱情，是他在當(dāng)時(shí)處境下的抨控訴和響亮的回答。如同其他作品，他常喜歡在畫上簽以流暢灑脫的文字，這些介于形象和字母之間的物象符號(hào)，像是信手拈來的神來之筆，大有可能是從中國寫意文人畫中所得的啟示。 他的版畫，包括腐蝕版畫、石版畫和木板等，其數(shù)是大量，其中不少是為詩所作的插圖。以他之言，版畫對于他并非是小玩意兒，而是他作品的一個(gè)重要組成部分，同樣體現(xiàn)他的美學(xué)觀點(diǎn)。由于塔皮埃斯作品的表現(xiàn)比較曲折和帶一定的隱喻性，需要有一個(gè)觀賞者和作者的溝通過程。有如我們對鳴叫的鳥雀、涂涂的流水、飄浮的云彩等等，意會(huì)比言傳更能達(dá)意。這里引一首日本的詩句： 若間心靈為何物，恰如墨畫松濤聲。此情此景或許有助干解塔皮埃斯之謎。 參考書目： 1，《TAPIES》，A?FRANCZKE著，PRESTEL 出版1992年 2，《LA PRACTIQUE DE L’ART》，ANTONI TAPIES 著，GALLIMAARD出版 1974年 3，《藝術(shù)實(shí)踐》，河清譯 ，浙江攝影出版社1988年 4，《ANTONI TAPIES》，MASEUM OF MODER ART(美國)，1992年 5，《世界美術(shù)》，1988年第四期 （轉(zhuǎn)載于《新美術(shù)》1995年第4期） ? |
