——《收藏投資導刊》專訪北京保利拍賣執行董事趙旭 文 本刊記者 李晶 收藏投資導刊：您好，能簡單介紹一下圓明園獸首回歸的經過嗎？ 趙旭：圓明園十二生肖銅獸首中，目前已經回歸了七個。除了此次皮諾家族捐贈的兔首、鼠首之外，保利在2000年先后買了三個獸首，其余還有兩個是在何鴻燊博士的幫助下回歸的。每一個獸首的出現都受到了全世界的關注，大家都把這些獸首的回歸作為了中國文物回歸的典型代表。尤其是當時在香港拍賣獸首的時候，包括易蘇昊先生、董國強先生在內的許多人都參與到了獸首回歸的行動當中來，更令人振奮的是當時還有很多人在游行支持獸首回歸。 收藏投資導刊：您認為獸首是國寶嗎？ 趙旭：我認為獸首是國寶毫無疑問。我只從我個人角度來看，第一、從大眾的心中的獸首地位來看，當初佳士得不顧中國人民的強烈反對，執意上拍兔、鼠首銅像，在國內引起了巨大的轟動。人們紛紛反對國寶上拍，呼吁法國歸還國寶。從這些呼聲可見獸首的國寶地位，是那么多的中國人給的，不是一個兩個人的個人意見；第二、從官方認證的角度來看，國家文物局早就把圓明園獸首定為國家一級文物。國家一級文物當然是國寶啊，這也是非常有力的保障；第三，從文物的角度來看，這個獸首已經是圓明園的象征。雖然在圓明園也有一些堪稱國寶的文物散落在世界各地，但是獸首在一定意義上，已經成為了圓明園文物的代名詞。12獸首在圓明園的地位就像天安門的華表一樣，是一個具有標志性的工程，你能說華表就是一個普通石柱子嗎？ 所以，從這三點來看，我個人認為，獸首是貨真價實的國寶，更是國寶中的國寶。不僅因為它在人們心中的重要地位，和政府的認可，更是因為它本身在文物中的重要地位。 收藏投資導刊：有人質疑獸首的國寶地位,您怎么看？ 趙旭：當聽到有人質疑獸首時，我的感覺很不舒服，尤其當我聽說國家博物館的副館長說的這個話，我感到很驚訝。這些話會對整個中華人民的感情都會有所傷害，因為在人們心中它已是國寶，官方也給出了有力的鑒定。在鼠首和兔首回歸的隆重儀式上，國家副總理劉延東與皮諾先生進行了交接，這個規格達到了近年來甚至近數十年來文物回歸的最高規格。這一切都證明了獸首的國寶地位是毋庸置疑的，所以我聽到有人說獸首不是國寶，覺得很不可思議。 收藏投資導刊：在質疑獸首國寶地位的聲音中，獸首的藝術地位是爭議的焦點，在這方面您怎么看？ 趙旭：這個獸首當初是由郎世寧奉乾隆皇帝的旨意設計的，而這個設計師郎世寧本身就是一個大師級的人物。就算在清朝，當時郎世寧的一幅畫都很重要，如果拿到現在每一幅作品拍賣都要創紀錄的，更何況是郎世寧奉旨設計的這么重要的工程。在清朝，這個圓明園工程就是相當于人民大會堂、國家博物館一樣的地位，而這個獸首是圓明園的代表性雕塑，圓明園整體的精華都集中于這12件獸首。這樣一個大師設計的重要工程，有人還要輕言質疑它的藝術價值，我覺得他根本不懂，或者是故意地嘩眾取寵。當然，對于藝術價值鑒賞，我們都知道其中有主觀因素，但對于某個個人說它好與不好，設計得美與不美，我覺得沒什么意義。我看到的是這個集合了中國傳統概念和西方元素的獸首，無論拿到哪里去展覽，每天的參觀人數都有幾萬人。另外，這個獸首本身的設計也非常精巧的，這種內部噴水的結構在當時來說是很先進的，甚至比起建造一個宮殿一點也不容易。 |
