| 在當(dāng)前中國藝術(shù)品天價(jià)合理一片歡呼聲的背后，是否正上演著一場(chǎng)必將越演越烈的與藝術(shù)無關(guān)的資本豪賭？藝術(shù)品與市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)系究竟應(yīng)該如何看待？再環(huán)顧左右，看看持“合理論”的都是哪些人士？
當(dāng)黃庭堅(jiān)的書法作品《砥柱銘》以總價(jià)人民幣4．368億元拍出，當(dāng)預(yù)測(cè)中國藝術(shù)品的天價(jià)時(shí)代正急速到來的聲浪震天響起，當(dāng)真正的書法藝術(shù)研究者和愛好者反復(fù)質(zhì)疑這個(gè)天價(jià)的合理性，提出和思考上述問題應(yīng)該也是合理的。
我相信黃庭堅(jiān)的藝術(shù)真跡具有希世的價(jià)值，也相信“未來也許會(huì)更貴”。但是，對(duì)于天價(jià)現(xiàn)象的思考卻不可以止步于此，因?yàn)樵邳S庭堅(jiān)之外還存在著太多的因素，而在那些因素中許多是與黃庭堅(jiān)沒有半點(diǎn)關(guān)系的。說競(jìng)買者的行為是源于對(duì)藝術(shù)品內(nèi)在藝術(shù)價(jià)值的熱愛，或者說他們深深地認(rèn)為收藏藝術(shù)品代表著一種高雅的生活方式，不能說沒有這種可能性，問題是他們之中有多少人會(huì)真的如此捫心自問呢？
似乎已有很多專業(yè)人士都說過：在房地產(chǎn)和股市相繼疲沓之后，由于看好人民幣升值前景，熱錢會(huì)大量涌入藝術(shù)品市場(chǎng)；以目前匯率競(jìng)買藝術(shù)品，當(dāng)人民幣升值后再拋出，既賺到人民幣升值帶來的收益，同時(shí)又可以賺到藝術(shù)品價(jià)格上漲帶來的價(jià)差。因此，認(rèn)為在中國藝術(shù)品天價(jià)現(xiàn)象和天價(jià)合理論的背后存在著一場(chǎng)聯(lián)手進(jìn)行的資本的豪睹，從邏輯上說是完全有道理的。另外，有一些圈內(nèi)人士觀察到這樣的現(xiàn)象：有些買家顯然不是原來圈里的人，新面孔不斷出現(xiàn)和電話委托有所增加，這些顯然都是伏擊人民幣升值的熱錢潛入藝術(shù)品市場(chǎng)的特征。因此，藝術(shù)品拍賣會(huì)的總成交額飛速上升和作品天價(jià)屢現(xiàn)刷新就是并不奇怪的。其實(shí)，這種邏輯和現(xiàn)象早已是公開的秘密，也早已有人談過。問題是，這種聲音與“天價(jià)合理論”相比，可能是由于缺乏某種強(qiáng)勁的利益動(dòng)機(jī)而相對(duì)要微弱很多。
熱錢的來源按業(yè)界的形象說法是既有“外賊”也有“家賊”，“外賊”是伺機(jī)涌入，“家賊”則留守尋找機(jī)會(huì)，而人民幣的升值和短期“快進(jìn)快出”的投資行為就是熱錢最大的豪賭機(jī)會(huì)。假如真的是一場(chǎng)熱錢的資本豪賭，這熱錢的“身份”是否也有可疑之點(diǎn)？所謂“身份”，或許也會(huì)涉及到這錢究竟是誰的——— 其實(shí)應(yīng)該更準(zhǔn)確地說，是誰并不重要而且外人也管不著，關(guān)鍵是這錢究竟是“自己”的還是“別人”的。相信我們從生活經(jīng)驗(yàn)中都有這樣的體會(huì)，最豪爽的花錢常常都是花別人的錢。
有國內(nèi)專業(yè)人士提出這樣一個(gè)問題：藏家為什么不把《砥柱銘》送去蘇富比、佳士得拍賣，而是委托一個(gè)發(fā)展剛五年的年輕拍賣公司來拍賣？答案是對(duì)中國藝術(shù)品拍賣的肯定，因?yàn)椴丶乙埠苊靼祝挥性谥袊呐馁u公司，才會(huì)拍出這樣的價(jià)格。說實(shí)話，我對(duì)于這一問題和答案很關(guān)注，但是一方面我擔(dān)心人們忽略了這個(gè)問題，另一方面又擔(dān)心可能會(huì)存在對(duì)這個(gè)問題的過度解讀。但是無論如何，我認(rèn)為這個(gè)問題是敏感的，有其真實(shí)的內(nèi)在意味。
與拍賣會(huì)上的假貨泛濫、藝術(shù)品市場(chǎng)充斥贗品的憂慮相比，熱錢的資本豪賭又會(huì)帶來何種警示呢？假如僅僅是作為一條正常的投資途徑，人們?cè)趯?duì)藝術(shù)品價(jià)值的充分認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上同時(shí)期待著長期而驚人的回報(bào)的話，那么天價(jià)現(xiàn)象或許也是合理的。問題在于，如上述分析表明，我們起碼在目前無法排除正在上演的是一場(chǎng)資本豪賭鬧劇的可能性，那么看問題的角度就應(yīng)該是多方面的。從理論上說，就如任何金融體系一樣，人民幣的升值并非是必然的；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素來看，藝術(shù)品市場(chǎng)的虛高和泡沫更是無法完全避免的。假如藝術(shù)品的天價(jià)現(xiàn)象真的是一場(chǎng)資本豪賭的鬧劇的話，一旦風(fēng)吹草動(dòng)，熱錢的出逃總是最快的。
我認(rèn)為，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平提高、或者中國作為崛起大國的文化地位上升來解釋國內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的上升可能是有道理的，但用來解釋狂飆的天價(jià)現(xiàn)象，如果不是太天真，恐怕就是有問題了。有一句話說“亂世饑饉，盛世收藏”，最怕的是在盛亂同體之際，就只有巧取豪奪了。
□李公明（廣州美院美術(shù)史系教授）
|
