| 王遠（華東師范大學）
圖片來源網絡
“鳳姐”名叫羅玉鳳，重慶綦江人，身高僅1.46米，其貌不揚，因其一系列雷人言論在網絡上走紅。她口出狂言：“我九歲博覽群書，二十歲達到頂峰，沒有任何人能夠超過我了……以我的智商和以我的能力的話，往前推三百年，往后推三百年，總共六百年之內不會有第二個人超過我，奧巴馬是她可以考慮的對象人選等等雷語，雷到了一大批網友。近來，國家廣電總局新聞發言人朱虹在題為“媒介的責任”專題講座中表示：“電視節目性質有明確的區分：一種是正確引領先進文化的，如《感動中國》；一種是通俗化節目，如小沈陽的表演。而像‘鳳姐’這種低俗文化，應該堅決叫停，不讓其流向社會。”同時，有文章批判這種審丑現象是媒體低俗地為了提高收視率的社會道德淪喪表現。
“鳳姐”與梵高之間其實就缺藝術
“鳳姐”，其人的表演跨越行為與觀念。行為指的是她那匪夷所思的自信審丑表演才能，觀念指的是她那些具有狂想性的雷人語錄。
語出驚人、行為自信的“鳳姐”，想必只有大師級的藝術家才能有如此能力吧。
藝術家的幻想行為特癥也莫不過如此，只是藝術家沒有鳳姐那般迅速穿紅的福分。相比“鳳姐”敢說、敢表達心中的自由漫想，藝術家好像要無奈有加。
然而，歷史上口出狂言、行為乖戾的藝術家大有人在，但人們通常會以藝術家的理由表示出寬容與諒解。
西班牙超現實主義大師達利，在公眾場合常以圣人的面貌出現，語不驚人行為不乖戾就不是達利；據說中國國畫大師齊白石在與人交談時如不稱其為大師，白石老人就會很憤怒。
做藝術的藝術家們自由表達的特權，是通過漫長歷史歲月在人們腦海中形成了可以接受的心理界域，甚至如何過分都是一種藝術必要地表達。過去，由于人們的不理解，或將許多偉大的藝術家說成是瘋子、神經病，如：梵高就是一個典型。由于100年前的世俗對梵高的不理解導致藝術家梵高偉大痛苦而過早地自殺以絕人世，導致人世間不能容留偉大的藝術家存在而令今人感到無比遺憾。許多當初不理解梵高的人或事講道今日是愚蠢之極的行為代表了。因此，現今人們也不敢輕易指責藝術家的出格行為，原因也是害怕被當成歷史的笑話。
“鳳姐”的悲劇，或許是她沒有偉大的意識到——如果以藝術的面目作為前提的話，那將會出現另一番景象，估計那時“鳳姐”的文化檔次立馬會直沖云霄，可能還可以與著名行為藝術家之母瑪利亞阿布拉莫維奇較量一番。
可惜了“鳳姐”，沒有意識到以藝術為名義來表演過去的一切，如若那般，那可能連觀念藝術之父勞倫斯維納的語言觀念藝術也甘拜下風了。
沒有藝術為理由，當然不能以高雅而論，也勢必被國家廣電總局以低俗叫停。想起中國的行為藝術家們真是幸運，可以以藝術之名脫光褲衩盡情審丑而不至于淪落到“鳳姐”這般地步。
但是，如何以藝術的名義又能夠像“鳳姐”那般迅速竄紅，這是一個值得藝術家思考的問題。網絡紅人少有藝術家，“鳳姐”的啟示不知是否可以為行為、觀念藝術家作為參考資料，各人各看法吧。
沉痛的惋惜夭折于一念之差的優秀女行為、觀念雙料藝術家“鳳姐”。
|
