| 國家文物局近日頒布了《1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標準(第二批)》。國家文物局之所以制定限制出境名單，主要就是為了防止著名書畫家的作品流失國外。而由于《文物保護法》中并沒有對文物進行明確的定義，因此在具體操作中，這個名單就成為了是否文物的實際區(qū)分。
季濤(北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理)
不影響畫家作品交易量
限制出境的名單充分表明了國家對那些去世的藝術(shù)家生前藝術(shù)水平和社會地位的認可。因此，對于藝術(shù)家及其后人來說，能進入到這個名單是十分榮耀的事情。但列入2013年限制出境范圍的畫家程十發(fā)的兒子程多多談到這一問題時說道，“對于父親的代表作品限制出境，這在我個人來看，純粹的藝術(shù)品是全人類共同的財富，人們都可以欣賞，比如對于西方優(yōu)秀的油畫作品，我們也希望可以收藏和擁有”。他更愿意看到父親的畫作被全世界更多的人群接受和喜歡。對于某些著名畫家的親屬，也許他們更看重畫家作品的進一步宣傳和推廣。
對于國內(nèi)中國書畫作品拍賣市場來說，國家對作品不許出境的政策不會影響到畫家市場價位的提升。表面上看，限制出境似乎會影響畫家的交易量，但實際上，這些年來，進入這個名單的書畫家的作品價位都已經(jīng)十分穩(wěn)定地攀升著，買家基本上也都在國內(nèi)。
代表作劃分尺度模糊
拍賣企業(yè)的業(yè)務(wù)主管們對限制出境的名單必須要了然在胸，這樣才能準確制作出拍賣圖錄，以提醒買家注意到成交后可能面臨出境的限制問題。繁瑣的名單確實會給拍賣企業(yè)增添很多麻煩，尤其在對“原則上”、“代表作”的尺度把握上會更難一些。當然，尺度就取決于來拍賣行審查拍品的文物局專家的主觀認定了。因此，這些劃分不夠細致，掌握和尺度彈性很大，隨意性過強。
建議“限制出境”的規(guī)定是不是應該再細分一些，比如對陳逸飛的作品，他是油畫家，但原則上不準出境，是指他的“樂手系列”不準出境，還是“水鄉(xiāng)風景”作品不準出境，還是“藏族人物”系列?原則是什么，應該有明確的規(guī)定。
限制藝術(shù)品出境的標準，主要是依據(jù)書畫家的藝術(shù)成就、國內(nèi)存世的稀缺性等條件。在人們心中，對建國前各歷史朝代的書畫作品，不能出境，都有著非常明確的法律觀念，對建國后書畫作品的限制出境，觀念并非十分清楚。對于國寶級藝術(shù)大師的作品，人們也許都愿意將其珍藏在國內(nèi)。但是，國際藝術(shù)品的交流和收藏趨勢，早已突破了傳統(tǒng)的國界限制，過于限制藝術(shù)品的流出，似乎與這一發(fā)展趨勢相背離。
限制出境或影響文化輸出
由于文化上的差異，目前國際上對于中國書畫了解很少，中國畫在國際藝術(shù)品市場上遠遠得不到像國內(nèi)那樣重視。中國作為一個人口大國、經(jīng)濟大國，未來更有必要成為一個文化大國。此時，廣泛輸出中國的文化與藝術(shù)，向世界普及中國書畫藝術(shù)的知識是十分重要和必要的。而文物局限制著名書畫家的作品出境，也許會影響這種中國文化藝術(shù)的輸出。因此，文化保護還是文化普及輸出，讓優(yōu)秀中國藝術(shù)品在國內(nèi)收藏還是放到世界各國去收藏，文物局如何在兩難中選擇?既要將好作品保留在國內(nèi)，又要讓世界更多、更快地了解中國文化，都是值得政府重視和加以合理權(quán)衡的內(nèi)容。
|
