|
????題材專一，專屬富人？攝影師與評(píng)論家內(nèi)蒙古展開(kāi)辯論
????7月26日，由《攝影之友》雜志主辦的“2006中國(guó)風(fēng)光攝影高端論壇”在內(nèi)蒙古克什克騰旗草原進(jìn)行，盡管和風(fēng)光攝影師們就風(fēng)景攝影的實(shí)質(zhì)發(fā)生了激烈的“對(duì)峙”，陳丹青、李小山、顧錚等藝術(shù)評(píng)論家還是普遍認(rèn)為應(yīng)該多有一些反映現(xiàn)實(shí)人文和地理的風(fēng)光攝影。
????陳丹青首先對(duì)中國(guó)攝影的多元化提出懷疑，他說(shuō)，就商業(yè)和旅游用途而言，中國(guó)的風(fēng)光攝影已經(jīng)和世界接軌，但中國(guó)在許多攝影領(lǐng)域如科學(xué)攝影、探險(xiǎn)攝影和犯罪攝影等方面還是一片空白。他認(rèn)為，風(fēng)光攝影缺乏的是個(gè)人主義。
????攝影研究者孫京濤批判當(dāng)下的風(fēng)光作品的統(tǒng)一性，他認(rèn)為拍風(fēng)景是先富裕起來(lái)的人的消費(fèi)生活方式，其對(duì)技術(shù)的理解太貧乏，“攝影是低段的影像練習(xí)。”他說(shuō)。
????論壇發(fā)起人，從事當(dāng)代攝影研究的劉樹(shù)勇介紹說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)有8000萬(wàn)專業(yè)或愛(ài)好者在進(jìn)行風(fēng)光攝影，其對(duì)攝影的理解非常簡(jiǎn)單，另一方面，中國(guó)目前有600所大學(xué)開(kāi)展攝影專業(yè)，“但真正夠資格進(jìn)行教育的不下20人。”劉樹(shù)勇說(shuō)。
????盡管專家一開(kāi)始對(duì)風(fēng)光攝影的藝術(shù)性提出了激烈的抨擊，在場(chǎng)的幾名攝影師們還是對(duì)自己進(jìn)行了“捍衛(wèi)”。
????軍人出身，作品多次在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)的王建軍稱，攝影不是富人游戲，他只是純粹愛(ài)好。而作品曾登上聯(lián)合國(guó)教科文組織網(wǎng)站的辜東方則提出，不應(yīng)該拿藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待風(fēng)光攝影。“風(fēng)光攝影是形而下的東西，大眾的娛樂(lè)攝影我們應(yīng)該支持。”來(lái)自臺(tái)灣的視覺(jué)文化批評(píng)學(xué)者郭力昕則堅(jiān)持風(fēng)光攝影是藝術(shù)，“創(chuàng)作的能力和欲望低，不代表他不是藝術(shù)，”他說(shuō)，“我們不要把藝術(shù)神秘化了”。題材專一，專屬富人？攝影師與評(píng)論家內(nèi)蒙古展開(kāi)辯論
7月26日，由《攝影之友》雜志主辦的“2006中國(guó)風(fēng)光攝影高端論壇”在內(nèi)蒙古克什克騰旗草原進(jìn)行，盡管和風(fēng)光攝影師們就風(fēng)景攝影的實(shí)質(zhì)發(fā)生了激烈的“對(duì)峙”，陳丹青、李小山、顧錚等藝術(shù)評(píng)論家還是普遍認(rèn)為應(yīng)該多有一些反映現(xiàn)實(shí)人文和地理的風(fēng)光攝影。
陳丹青首先對(duì)中國(guó)攝影的多元化提出懷疑，他說(shuō)，就商業(yè)和旅游用途而言，中國(guó)的風(fēng)光攝影已經(jīng)和世界接軌，但中國(guó)在許多攝影領(lǐng)域如科學(xué)攝影、探險(xiǎn)攝影和犯罪攝影等方面還是一片空白。他認(rèn)為，風(fēng)光攝影缺乏的是個(gè)人主義。
攝影研究者孫京濤批判當(dāng)下的風(fēng)光作品的統(tǒng)一性，他認(rèn)為拍風(fēng)景是先富裕起來(lái)的人的消費(fèi)生活方式，其對(duì)技術(shù)的理解太貧乏，“攝影是低段的影像練習(xí)。”他說(shuō)。
論壇發(fā)起人，從事當(dāng)代攝影研究的劉樹(shù)勇介紹說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)有8000萬(wàn)專業(yè)或愛(ài)好者在進(jìn)行風(fēng)光攝影，其對(duì)攝影的理解非常簡(jiǎn)單，另一方面，中國(guó)目前有600所大學(xué)開(kāi)展攝影專業(yè)，“但真正夠資格進(jìn)行教育的不下20人。”劉樹(shù)勇說(shuō)。
盡管專家一開(kāi)始對(duì)風(fēng)光攝影的藝術(shù)性提出了激烈的抨擊，在場(chǎng)的幾名攝影師們還是對(duì)自己進(jìn)行了“捍衛(wèi)”。
軍人出身，作品多次在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)的王建軍稱，攝影不是富人游戲，他只是純粹愛(ài)好。而作品曾登上聯(lián)合國(guó)教科文組織網(wǎng)站的辜東方則提出，不應(yīng)該拿藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待風(fēng)光攝影。“風(fēng)光攝影是形而下的東西，大眾的娛樂(lè)攝影我們應(yīng)該支持。”來(lái)自臺(tái)灣的視覺(jué)文化批評(píng)學(xué)者郭力昕則堅(jiān)持風(fēng)光攝影是藝術(shù)，“創(chuàng)作的能力和欲望低，不代表他不是藝術(shù)，”他說(shuō)，“我們不要把藝術(shù)神秘化了”。
|
