|
"2011藝術(shù)經(jīng)濟(jì)高峰論壇"4月29日在歌華大廈文化藝術(shù)交易中心舉行，此次活動(dòng)由中關(guān)村科技園區(qū)雍和園管理委員會(huì)、北京文化發(fā)展基金會(huì)、藝術(shù)北京執(zhí)行委員會(huì)三方共同主辦，藝術(shù)市場分析研究中心承辦。
本次論壇上半場主題為“藝術(shù)市場的創(chuàng)新”，下半場主題為“畫廊業(yè)的再出發(fā)”、“藝術(shù)收藏的新思路”。政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人、國內(nèi)外專家、學(xué)者、藝術(shù)贊助人、收藏家、批評(píng)家等百余人出席參與本次活動(dòng)。該論壇以圓桌會(huì)議的形式開展，眾多與會(huì)者對(duì)中國藝術(shù)市場的發(fā)展展開了熱烈討論，同時(shí)對(duì)藝術(shù)市場進(jìn)行了更深層次的探討在上午舉辦的“藝術(shù)市場的創(chuàng)新”單元，論壇邀清了呂益民(國投信托有限公司總經(jīng)理)、王巖(建行北京分行財(cái)富管理與私人銀行財(cái)富顧問)、黃文氰摩帝富藝術(shù)顧問股份有限公司總裁兼亞洲區(qū)總經(jīng)理)、董藝(北京德藝嘉投資管理有限公司首席執(zhí)行官)、焦安(上海嘉世華年藝術(shù)品投資管理有限公司執(zhí)行董事)五位嘉賓參與討論。
2011年被很多媒體稱為中國的藝術(shù)品金融化之年，而關(guān)于藝術(shù)市場的熱點(diǎn)名詞:藝術(shù)品抵押、藝術(shù)品按揭、藝術(shù)品信托、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品“股票”、藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所、藝術(shù)品市場指數(shù)等成為本單元討論的主題。目前藝術(shù)品交易創(chuàng)新模式處于多樣化發(fā)展階段，專家們就自身經(jīng)驗(yàn)做出了各自的觀點(diǎn)。
王巖表示，近幾年投資領(lǐng)域高端客戶的數(shù)量在呈幾何狀上升，僅建行私人銀行專門財(cái)富服務(wù)平臺(tái)的數(shù)量每年就增長 40%以上。而在藝術(shù)品投資方面，建行私人銀行從08年開始嘗試跟保利集團(tuán)進(jìn)行藝術(shù)品信托融資和目前的基金投資，依托于保利作為投資顧問，目前已經(jīng)取得了非常明顯的效果。
國投信托則是在07年進(jìn)行的藝術(shù)品投資，目前也以進(jìn)行基金化，到現(xiàn)在為止已經(jīng)做不同類型，有融資型、財(cái)產(chǎn)型等等各種類型做了11期，依托的也是私人銀行高端客戶。呂益民認(rèn)為藝術(shù)品投資是在給投資者繼房地產(chǎn)、股權(quán)投資等等之外，又選擇了一項(xiàng)比較好的投資渠道，既可以保值增值，提高品位，同時(shí)藝術(shù)品市場可以適當(dāng)吸引游資進(jìn)入，而國投謹(jǐn)慎的態(tài)度，確保了投資的健康發(fā)展。
摩帝富則是通過藝術(shù)品長線、短線投資以及資金風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的方式進(jìn)行投資。嘉世華年是做一些游資東西或者大的上市財(cái)團(tuán)文化投資的管理，是通過對(duì)藝術(shù)品現(xiàn)在的有效購買已獲得未來的保值、升值發(fā)展，是直接的買進(jìn)賣出。
在藝術(shù)品金融化浪潮中，對(duì)于藝術(shù)指數(shù)的參考作用也是無法回避的問題。對(duì)于藝術(shù)指數(shù)的科學(xué)性，黃文氰對(duì)此提出質(zhì)疑，首先，藝術(shù)指數(shù)概念非常好，藝術(shù)品本身特性跟金融商品不大一樣，像股票有標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，會(huì)得出權(quán)威，讓投資人知道什么時(shí)候可以進(jìn)場，但是股票每天有進(jìn)制，藝術(shù)品不可能每天交易;其次，藝術(shù)品指數(shù)取樣標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗，所取的只是二級(jí)市場的拍賣數(shù)擂，沒有一級(jí)市場的畫廊交易數(shù)居;再次，藝術(shù)品的價(jià)值并不能用數(shù)據(jù)的平均值計(jì)算來判定。以安迪·沃霍爾為例，1964年他的《瑪麗蓮·夢露》和1983年的同名作品，雖然主題一樣、大小一樣，但在拍場上前者可以拍到將近2000萬美元，而后者只能拍到逾50萬美元，藝術(shù)指數(shù)無法準(zhǔn)確顯示出這其中的差距懸殊。因此，藝術(shù)指數(shù)在藝術(shù)投資中只能作為參考。而呂益民也認(rèn)為，指數(shù)的存在雖然是好事，但決不能成為決定性因素C焦安也認(rèn)為藝術(shù)指數(shù)盡管在募集基金時(shí)的 PPT文件里是不可或缺的，但在實(shí)際投資中則只是一種參考和話題討論點(diǎn)。董藝指出，指數(shù)是對(duì)一個(gè)市場過去的表現(xiàn)進(jìn)行定量、分析、研究，通過研究指數(shù)可以對(duì)未來走勢做出一種判斷，藝術(shù)指數(shù)在幫助基金公司把握市場的大勢方面的作用也是不可忽視的。
面對(duì)藝術(shù)品投資的日益火熱，如何控制投資風(fēng)險(xiǎn)和如何估值作品成為了討論的重點(diǎn)。黃文氰認(rèn)為，藝術(shù)品市場上流動(dòng)的作品真?zhèn)坞y以鑒定，而藝術(shù)投資機(jī)構(gòu)是通過過去的經(jīng)驗(yàn)來盡量減低投資風(fēng)險(xiǎn)，無法徹底排除風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于如何控制風(fēng)險(xiǎn)，呂益民表示，一是要有三個(gè)以上甚至五個(gè)專家的建議，二是必須要有金融的監(jiān)管，要有行業(yè)的監(jiān)管，三是選擇比較成熟的藝術(shù)品，四是進(jìn)行不同的類型組合。在價(jià)格方面，主要是不同專家的估值以及不同市場歷史成交價(jià)格的參考做平均低值，針對(duì)企業(yè)還會(huì)做做組合投資。而董藝卻表示，投資基于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析、研究、包括對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的把握，包括整個(gè)市場未來國家發(fā)展計(jì)劃，不同行業(yè)的計(jì)劃的分析和判斷，相較于其他版塊，當(dāng)代藝術(shù)的真?zhèn)畏炊子阼b別，從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度看更安全，并且從長遠(yuǎn)來看當(dāng)代藝術(shù)更有上升空間。焦安坦誠自己是藝術(shù)投資領(lǐng)域的新兵，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)控制，他們主張一是堅(jiān)信誠信為主，而是多元化經(jīng)營。避開拍賣市場進(jìn)行私人交易，這樣才能避開價(jià)格哄抬，能夠給藝術(shù)品訂出合理的價(jià)格。
關(guān)于藝術(shù)品金融化探討吸引了許多現(xiàn)場觀眾的互動(dòng)參與，并提出了眾多值得反思的問題，如，藝術(shù)品基金團(tuán)隊(duì)中的從業(yè)人員幾乎都是金融界的專家，缺乏藝術(shù)圈內(nèi)部的人才，人們對(duì)于藝術(shù)品投資業(yè)的人才平衡表示擔(dān)憂。對(duì)此，董藝認(rèn)為，基金管理人員并不是盲目指導(dǎo)，不可能完全把基金投資產(chǎn)品和美術(shù)史拋開黃文氰則認(rèn)為，人才培養(yǎng)、專家團(tuán)隊(duì)的建立非常重要，懂藝術(shù)的人是否懂金融，懂金融的人是不是有辦法掌握藝術(shù)品的美學(xué)價(jià)值，都是不可忽視的問題。而如今的藝術(shù)市場仍有很多基礎(chǔ)建設(shè)要做，我們需要足夠的時(shí)間做基礎(chǔ)建設(shè)，基礎(chǔ)建設(shè)必須花時(shí)間、花情伸打好，不然這條道路便無法走下去。
2011藝術(shù)經(jīng)濟(jì)高峰論壇現(xiàn)場觀眾
|
