| 陜西省書法家協會21日換屆，書協領導多達六十多人，因“領導陣容龐大”“膨脹得厲害”且“官員扎堆”，隨即引發軒然大波。各大媒體紛紛報道，網友評論如潮。24日，新當選10名副秘書長之一的遆高亮憤然辭職，陜西書協連續數日引發的公眾質疑難以平息。
1月24日，河南《大河報》以《陜西書協“主席”扎堆》為題，報道了新一屆陜西省書法家協會“領導陣容龐大”，主席、常務副主席等加起來足足有64位之多(兩人為兼職)，成員中不乏在職或退休政府官員。
此事立刻引發輿論一片嘩然。連日來，網友連續轉發追問，《中國青年報》、《光明日報》、《長江商報》、《廣州日報》等多家媒體先后發出評論與質疑。
《中國青年報》在24日發問，“需要如此龐大的書協領導陣容么？不知道這個協會到底是致力于書法藝術的文化機構，還是僅供圈內人士努力攀附權力的惡俗場所。”中國經濟網也刊發評論文章說：書法本是文雅之事，豈可沾染俗習也搞“權力排座次”？書法家協會本是民間志趣相投者自由結成的社團，怎能因大量官員的“加盟”就蛻變為“權力俱樂部”？
陜西書法家協會的換屆，也引起許多書法界人士的不滿與質疑。22日，陜西書法家遆高亮通過實名微博公布了賈平凹發給他的短信：“剛聽到消息，不解和氣憤書協怎么能那么多副主席？”
24日下午，新任陜西書協副秘書長的遆高亮在書協新主席團名單公布兩天后，通過實名微博鄭重宣布：“辭去陜西書協副秘書長一職。”任職兩天便辭去職務，遆高亮此舉實屬罕見，也得到了許多書法界人士和網友支持。網友“水墨樵夫”說：“辭的好！書法家還是靠作品說話吧，雖然目前那些虛偽的職務能帶來經濟利益。”也有許多網友稱贊：是條漢子！
而遆高亮辭職一事，也讓陜西書協換屆更加成為“風暴眼”，并引發了整個書法界和文化人士的反思與追問，質疑批評聲如潮涌。
有網友表示，中央提出要把權力關進制度的籠子里，可是官員卻把權力延伸到了書協的大院里。網友“三惜草堂”感嘆：“這樣大規模的人事任命，這樣驚世駭俗的名單面世，如此不正常的表現背后，一定會有大量的腐敗行為，此事該有人管，此風當有人剎！”
25日出版的《光明日報》認為“陜西省書法協會選出趨于畸形的領導班子”，并追問“一個有著62個領導的書法協會，如何有效率地開展日常工作事務？一個與政府官員往來密切、利益相關的書法協會，如何保證自身的獨立性，以及在市場中與其他主體形成競爭時的公平性？”
書法圈的網友稱：“龐大主席團成員中，在職及退休政府官員占了許多名額，從來沒聽過的人不少。”對諸多在職官員晉身書協領導的正當性，華聲在線發文質疑，“公務員因工作需要在機關外兼任職務的，應當經有關機關批準。那么請問：加入書協是因了哪門子工作需要？作為現任陜西省移民辦主任，楊穩新的書協副主席兼職可曾獲得有關機關的批準？”
對官員熱衷于當書協領導的現象，網友“樗軒散人”則一針見血指出，如果書協領導頭銜與今后書畫價格無關，估計沒有誰去爭個頭破血流。25日，記者在西安幾家字畫店了解到，字畫商對書協換屆向來十分關注。一位店主直言不諱地說，當不當書協主席肯定影響作品價格，“人下臺了，行情肯定會跌。雷珍民剛不當主席，作品價格就受到明顯影響，但是我本人還是喜歡雷主席的字。”
有關陜西省書協換屆引發的質疑還在繼續。25日，新華社載文責問陜西書協“官帽滿天飛”，并呼吁類似的亂象該治。據當天的中央人民廣播電臺《新聞縱橫》報道，“有不愿意透露姓名的業內人士表示，人員臃腫根子還在于利益。一旦當選書法協會的領導，其作品的市價就會翻跟頭地往上漲。”報道追問，書法家協會領導眾多背后是否真的有諸多利益糾葛，我們期待有關方面答疑解惑。
|
