一則題為《黑幕——12屆全國美展湖北區獲獎內幕》的帖子，近日出現在各大知名論壇上。網帖稱，第12屆美術作品展覽湖北區評選存在不透明操作，獲獎作品大多出自湖北省國畫院、湖北美術學院、湖北省美術院、武漢畫院四家單位的領導關系戶，獲獎者多為評委子女或學生。
截至8月11日11時，該帖僅在一家論壇上的點擊量就已達45701次。為了解事實真相，《法制日報》記者進行了調查采訪。
獲獎者與評委確存直接關系
今年舉辦的第12屆全國美術作品展覽，湖北區評選出金獎10件、銀獎20件、銅獎29件、優秀獎67件。
全國美術作品展覽是中國最高規格、最大規模的國家級美術作品展覽，每5年舉辦一次，由文化部、中國文學藝術界聯合會與中國美術家協會主辦。
記者注意到，發帖人在網帖中，詳細列舉了第12屆美展湖北區獲獎畫家姓名、作品名，并將其與評委關系一一對應。
網帖稱：湖北省國畫院畫家吳萍女士同時在兩個項目上獲得銀獎，一件為招貼《城市記憶系列之一、二》，一件為與其父親吳漢東合作的水彩畫《農閑》。吳漢東為湖北省美術家協會副主席、秘書長，也是本屆美展評委之一；湖北省美術院副院長雷志雄之子雷維的作品，僅對“八大山人”畫作稍加改動就獲得銅獎；武漢畫院院長李乃蔚之子、湖北省國畫院畫家李洋的中國畫作品《喜洋洋》獲銀獎。
網帖還稱，徐勇民(湖北美術學院院長)的學生，基本上只要是畫就能得獎。
記者調查了解到，金、銀獎作品的確多出自發帖人所提4家單位，除文中直接提及的兩位評委子女獲獎外，金獎作品《吾土吾民》作者、湖北省美術院畫家李瑾，其父為湖北省美術家協會副主席、省美術院副院長李宗海，李宗海是本屆美展評委會成員。
記者多次試圖聯系發帖人，但截至發稿前未能獲得其回復。
被質疑獲獎者稱“靠實力說話”
面對網帖質疑，武漢畫院院長李乃蔚之子、湖北省國畫院畫家李洋在接受《法制日報》記者采訪時回應說，自己的銀獎作品《喜洋洋》得到了老師和同學們的認可，并不能因為自己的父親是評委就說作品畫得不好。
“帖子有主觀色彩，關鍵還是靠實力說話，四大單位本來就是專業美術創作機構，肯定畫得專業、比較好的人都在里面。”李洋說。
“清者自清，每年都會有寫這樣東西的人，老師的人品和學識都在那里，大家應該會有一個很公正的判斷。這個不能聽一個人的聲音，得聽大家的看法。”湖北美術學院院長徐勇民的學生、銀獎獲得者楊鵬表示。
記者注意到，網帖中提到湖北省美術院副院長雷志雄之子雷維。經多次電話聯系，記者采訪到雷維。他說，自己尊重評委們的評選，不過已在網上回復了相關帖文。
《法制日報》記者在網上看到雷維所說的“回復”。他否認他的作品只是簡單改動“八大山人”畫作之說，并表示“對得起自己的良心，做好分內的事兒，獨善其身，僅此而已”。
1天內評審1370余件作品
“在我們看來就是發泄，主觀性太強！”湖北省美術家協會展覽藝術工作部副調研員吳佳說。
對評委會組成人員及作品評選標準的提問，吳佳介紹說，評委會按照慣例由湖北省美術家協會主席團成員和各個專業議委會主任、副主任組成；省美術家協會已有14年沒有換屆，本屆評委會成員共17人，多為70多歲的老畫家，資歷、社會地位和行政級別都到達一定高度，有著專業的藝術判斷、有自身的藝術良心。
“一個教授來看美術作品，他分不清好壞嗎？”“還有什么說師生關系、家庭成員關系，這個很簡單，他從小就在這個熏陶當中，你要是半路出家的，這個能比嗎？”“本來就是高師徒弟，能差到哪兒去呢？”“就我們美協的工作人員來講，根本就不屑一顧。”在吳佳看來，網帖中所提的幾點意見并不能站住腳。
吳佳告訴記者，網帖中所提的四個單位屬官方認可的專業創作單位，從事專業創作的畫家們的水平本身就高于大多數人。
湖北省美術家協會副秘書長、展覽藝術工作部副主任劉春冰介紹，全省今年共收到1370余件作品。按照慣例，作品評選以投票方式進行，17位評委首先從1370余件參選作品中投票選出600件入選作品，再依次從入選作品中投票選出金、銀、銅及優秀獎作品，共5輪，整個評審為期一天，從9時到21時。
劉春冰告訴《法制日報》記者，歷屆美展獲獎的主要單位都是美術院、美術學院等專業單位，本屆美展湖北區金、銀、銅獎及優秀獎作品共計126件，其中湖北省國畫院、湖北美術學院、湖北省美術院、武漢畫院四家單位分別占比11.9%、27.7%、15.8%、3.9%，約占總獲獎比例的三分之二。
“這次展覽不容置疑，有意見可以提，工作可以改進。”劉春冰表示，有反對意見是民主的表現，但評選沒有任何問題，下一次美展會對評選時間、親屬的回避制度等做一定改進。
本報武漢8月11日電