| 追續權的靈感來源是這樣的。當法國畫家讓-弗朗索瓦-米勒創于1858年的名作“Angélus”被轉售成功兌換為80萬金法郎時，這位藝術家一家人彼時正掙扎在貧困當中。無疑地，這看似不公平，于是逐漸有了針對藝術品轉售再征稅的做法。
其實，這也是米勒離世130年后才在法國出現的政策，藝術家及其后人在其作品每次轉售的所得中都能獲取小份額的稅收。當然這一政策引入英國后，令作為國際頂級藝術品經銷中心的倫敦很是頭疼。
在歐洲的立法系統下，新的一年開始后英國的藝術品經銷商和拍賣公司們在每件作品轉售后就得另外支付藝術家或者其后人(藝術家離世后70年內)銷售所得的4%，限于作品成交價高于1000歐元的(即840英鎊)。
這樣畢加索、馬蒂斯、培根、西克特、勞里都將適用于這一法律，于是批判的聲音出現了。大意如此，歐洲的追續權將使倫敦置身于非常不利的競爭地位，很可能那些關鍵性的拍品將會轉移至像紐約、日內瓦、香港這類沒有追續權一說的同類競爭城市。
“我們的爭議其實和總理反對歐洲的金融交易稅的計劃是一樣的，”英國藝術市場聯盟主席Anthony Browne說道。這一聯盟代表著英國近萬家藝術品經銷商們的聲音，他們強烈反對藝術品追續權。“如果追續權是一種全球性的存在，那顯然我們競爭的環境仍然是公平的，可事實不是這樣的。”追續權最早是一戰后在法國出現，主要是為了維護藝術家及其家人的權益，主要適用于大部分的歐洲國家。
為了促進歐洲藝術市場的“和諧”開始實施這一政策，但是倫敦作為主要的現當代藝術藝術大都會，占據了這一塊市場份額的58%，自然當追續權在倫敦實施時，倫敦危機感頓時驚醒，這一市場份額很可能將會被不成比例地破壞掉。
為減少損失，英國首相托尼-布萊爾在2006年為此努力了一把，在他的爭取下英國的追續權受用者將僅限于在世藝術家，當然，這一限定將自12月31日午夜之后將開始失效，反對者認為，聯邦政府還不夠盡力，放棄了去爭取。
“他們應該咬定不放松的。” Browne說道。目前這場口水戰主要還是希望英國在2013年的立法時能夠就這一法規的影響力進行審核，期望能有一個逆轉，來挽救英國77億英鎊的藝術市場的關鍵部分。然而，爭議兩派都是熱情高漲的，這也被描述為“藝術界的獵狐辯論會”。
支持追續權的人認為版稅份額是微小的，成交額過1千歐元的作品才起征4%，而且隨著交易價格的上升，這一比例將逐漸遞減，最高征稅達12.5萬歐元件封頂了。
“當一件作品過200萬英鎊時，征稅并不會再持續增長了，”英國版稅的主要代理機構藝術和設計版權協會的 Tania Spriggens說道，并勸告那些指望倫敦能夠幸免于追續權的藝術品經銷商們還是打消了這種念頭，而且在針對在世藝術家實施轉售權的這六年中，并沒有確切"證據"顯示交易被轉移至國外。“如果真有的話，那達明-赫斯特那次版稅高達1.1萬英鎊的交易應該會受到影響，但是事實上并沒有。” Spriggens說道。
赫斯特，一直以來都被認為英國最富有的藝術家，他也是轉售權延伸至后人和受益人的支持者。“很有必要承認他們在保護藝術上所扮演的角色，以及他們在這上面花費的時間和精力。”赫斯特說道。
我們有必要意識到這一點，一直以來都是藝術家的后人們在無償進行的編排目錄、保存以及驗證藏品這樣的工作。勞里的后人對此表示贊同：“對繼承人來說，這筆收入是極其重要的，將有助于我們持續推動和保存勞里離開后所留下的重要的藝術珍藏。”
但也不是所有藝術家都贊同追續權，大衛-霍克尼和吉莉安-艾爾斯就在這部分人當中。他們認為對英國藝術家中的“大多數”來說，征稅所起到的作用是極為微小甚至毫無作用，但是這卻令藝術市場面臨“紅色警告”，挫傷了藝術品經銷商購買年輕藝術家和那些并沒有獲得“名流”地位的藝術家作品的積極性。
“想法的初衷是為了幫助這些年輕的貧困的藝術家從他們的藝術所獲得的利潤中分得那么一點兒，但現實卻根本不是這樣的。”英國古董報的編輯Ivan Macquiten說道。顯然他是站在反對的這一方的，他認為這樣一來，原本打算購買一位年輕藝術家全部作品的買家，現在很可能會在“允許退貨的交易”這一基礎上購買其中的幾件作品。
藝術和設計版權協會付給在世藝術家的中間版稅是360英鎊，在過去的六年中每年為在世藝術家代收的版稅收入達300萬英鎊，而如果明年(2012年)一月份在世藝術家這一限定放開后，預計增加的版稅收入將達到1200萬英鎊。
31歲的英國當代藝術家Stuart Semple，他的孩子今年兩歲了，他說道：“藝術家總是位于這一食物鏈的底端，眼睜睜地看著其他人用自己的作品獲得高額利潤。”
“你創造了這件作品，但是你卻一點都不能控制。那如果我去世了這會變得很可怕，我的作品被送去拍賣，而我的女朋友還不得不掙扎著照顧我們的孩子。或許這還不算什么。那如果賣掉一幅畢加索，獲利8000萬英鎊，版稅可能僅僅是1.1萬英鎊，而經銷商們這時肯定會打開香檳來慶祝這筆交易。”
“這真令人難過，這樣的生意真不應該存在。”他說道。
另一位專營現代英國和法國藝術倫敦 Court畫廊主Denys Wilcox表示版稅將促使他和同行們更傾向于打理那些“不在范圍內”的早期藝術家的作品生意。目前英國藝術市場聯盟和一些機構正在努力游說政府提高征稅的門檻，將追續權轉售稅起征點的1千歐元調至3千歐元。
Browne表示近期的調查顯示，100位藝術家中僅有3位藝術家能夠受益于轉售權，而最大的受益者往往是足夠幸運的名聲能夠一直持續的藝術家。而受到損傷的可能是這些“兜售低價位版畫的古物書店，或者售賣那些20世紀不那么出名的藝術家們價值近1500英鎊一幅作品的小古物商店”，這一類的經銷商才是真正面臨“紅色警告”。
Browne補充道：“針對低價值交易執行追續權所花費的成本是值得政府重視的，這一部分的錢其實也得從最終進入藝術家后人口袋中的錢的總數中抽取。”
|
