|
高稅的阻力
一邊是小清新、80后卡漫，一邊是汽車、洋酒，不久前結(jié)束的“藝術(shù)北京”博覽會，給人的感覺有點像中國的“趕大集”，也有海外參展畫廊稱之為”大雜燴”。但“95%的畫廊有成交”又讓各方皆大歡喜。
組織海外參展商和收藏者的力不從心，讓內(nèi)地的藝博會不得不轉(zhuǎn)向依賴本土資源，不再與香港和臺北地區(qū)的藝博會比較，甚至拒絕再談國際化。那么，這是接地氣還是一種生存妥協(xié)?對本土藝博會的品質(zhì)和發(fā)展會帶來什么隱憂?
國際化的阻力
雖然也有歐美各國的畫廊參展，但世界知名畫廊寥寥可數(shù)，海外收藏者的身影也是難得一見，曾經(jīng)標榜“國際化”的內(nèi)地藝博會，如今面臨著難以名副其實的尷尬。
對比“藝術(shù)北京”的去年和今年參展畫廊名單，海外畫廊所占比例依然與去年持平，約為五分之一。不過，包括長征空間、麥勒畫廊、佩斯北京、磨金石藝術(shù)空間、藝門畫廊等十數(shù)家國內(nèi)外知名畫廊未能出現(xiàn)在此次展會名單中。
國內(nèi)另一大藝博會巨頭中國國際畫廊博覽會(CIGE)，從2004年首次舉辦起，一直主打國際牌，諸如紐約高古軒老牌畫廊都曾參展。直到2009年第六屆CIGE，國際與本土參展畫廊之比為7∶3，然而到去年時，這一比例已經(jīng)降為1∶5。
盡管參展的海外畫廊被評價為“大多無質(zhì)量且水土不服”，“藝術(shù)北京”執(zhí)行總監(jiān)董夢陽[微博]用了“奉獻精神”來形容這些海外畫廊，因為他覺得國內(nèi)藝術(shù)品市場的包容度與認知度十分有限。
第三次來參加“藝術(shù)北京”的西班牙Nou Mil.lenni畫廊負責人表示，來中國需要辦很多官方手續(xù)，要幾個月的準備才能把所有的作品帶過來，而如果去歐洲、美國參展則容易得多。他覺得作為被邀請參展的畫廊，官方應(yīng)該提供相應(yīng)便利。
藝評家呂澎[微博]認為，全球化背景下，尋求多種可能仍然是重要的，其實就是一個交流和相互認識理解的過程，國際化這種可能性不應(yīng)該放棄。
稅收重負
最為關(guān)鍵的是，高昂的稅收和繁瑣的手續(xù)，給中國藝術(shù)品市場國際化設(shè)置了難度，使得香港藝博會的免稅優(yōu)勢更加凸顯，加之藝術(shù)巴塞爾的接手，一些本土和歐美畫廊相繼投奔而去。
在美國、英國、日本和韓國等絕大多數(shù)國家和地區(qū)，對藝術(shù)品實行零關(guān)稅政策、增值稅等其他稅費也有大幅優(yōu)惠或減免。比如德國海關(guān)對油畫、字畫、郵票等藝術(shù)收藏品采取零關(guān)稅，該國正常的增值稅為19%，對藝術(shù)品實施增值稅減半，最優(yōu)惠稅率僅為7%。
而國內(nèi)藝術(shù)品關(guān)稅之重一直令業(yè)界難以承受。藝術(shù)品進口時需申報繳納多種稅費，包括“進口關(guān)稅”、“進口環(huán)節(jié)增值稅”與“消費稅”。去年年初，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布通知，將油畫、粉畫及其他手繪畫原件，雕版畫、印制畫、石印畫的原本，各種材料制的雕塑品原件的進口關(guān)稅稅率由12%降至6%，但提出暫行一年。
多種稅費累計起來，使藝術(shù)品進口的綜合稅率往往超過23%。“在北京的藝博會上每賣出一件藝術(shù)品，都要繳關(guān)稅、增值稅等很多的稅。”香港a gallery畫廊總監(jiān)梁建儉無奈地說，畫廊的利潤空間大約就百分之三四十，有的畫廊為了不賠錢不得不想通過其他途徑降低成本，有的畫廊則干脆不來參加。
今年年底，首都機場附近的北京文化自由港將完工，有望實行藝術(shù)品交易免稅政策，對于國內(nèi)的藝博會而言，“我想這不是一件壞事但也未必是一件好事，好比溫開水。”董夢陽說。
所謂的保稅區(qū)并不是零關(guān)稅，比如中國的收藏家把海外購買的藝術(shù)品帶回國，在文化自由港內(nèi)可以免稅寄存、持有或交易，但如果出港還是要繳納稅費。
藝術(shù)界人士一直在呼吁，高額關(guān)稅降低了國際畫廊入境設(shè)點營業(yè)的熱情，阻礙了國內(nèi)藝術(shù)博覽會向國際化發(fā)展的路線，更降低了國內(nèi)美術(shù)館擴充國際館藏的可行性。惟有實施進口零關(guān)稅才是符合文化產(chǎn)業(yè)需求的治本之道。
但是關(guān)稅或其它壁壘的現(xiàn)實，讓國內(nèi)的藝博會不得不轉(zhuǎn)向，董夢陽的說法是，在歷經(jīng)數(shù)年的國際化擴張后，“藝術(shù)北京”要靜下心來夯實內(nèi)功。
|
