|
據《新聞晨報》報道，上海美術館執行館長李磊的手機昨天幾乎要被打爆，都是來向他求證同一個問題：“美術館真的要搬了嗎？”這一天，李館長不知道說了多少遍“沒有的事”，也不知道強調了多少次“微博消息不作數”。
這已經是上海美術館第二次傳出搬遷消息。第一次說要搬到上海展覽中心，這一次又傳美術館與劉海粟美術館、油雕院合并為藝術宮，搬入浦東世博園中國館。除上海美術館外，劉海粟美術館、油雕院也在昨日對此全面否認。不過，上海美術館雖然否認了搬遷消息，但是并不否認擴容意向。而在每一個上海人心中，這座地標建筑的何去何從，都會牽動人心。
微博消息曝改址，牽連各館均否認
昨日，00點40分，藝術家“張勇696”發了一條微博：“驚聞上海美術館要遷往浦東世博園中國館，市政府計劃把上海美術館、油雕院和劉海粟美術館合并為中華藝術宮，名曰要重點弘揚經典藝術。前期基建投入1.9個億，2012年年底開館。老館可能會賣給資本家。市領導下令此事勢在必行。嗚呼，上海這座城市將變得越來越空洞！”而后，他在10點49分和14點05分又發了兩條微博，“遷館的事據說馬上要開個論證會，請社會各界來參與討論和論證，走個固定程序”、“補充：……老館可能會賣給資本家或改成歷史博物館”。
這三條微博的內容在網上引發軒然大波。記者遂向上海美術館方面求證，執行館長李磊表示：“我們沒收到這樣的通知，微博的說法不作數”。相關工作人員告訴晨報記者：“不否認曾有人如是提議，但是從未接到搬遷的通知”。劉海粟美術館外宣徐先生昨日晚些時候回應：“搬走、合并都是不靠譜的消息”。中國館外宣朱先生則告訴晨報記者：“在我這個層面上，我不清楚整件事。”
雖然關于美術館搬遷之事再度被否認，但一個不爭的事實是，各類藝術展越來越多，上海美術館終顯“逼仄”。這也是為何頻繁傳出“被搬遷”的原因。
|
