|
蘆：平時我們看藝術(shù)史時，有些現(xiàn)代藝術(shù)作品也接觸過也看過，但是對于中國能搞連一點兒都沒想過，也沒有希望這個離我們很早。忽然有一天更生川他們把它搞出來了，而且一看，成色非常好，有些作品讓人很難忘。當時確實是一股清風，真是有一種革命的感覺。
石：觀眾有什么反應？
蘆：大多數(shù)人看不懂。有些人問你們畫的是什么？你們?yōu)槭裁串嫵蛇@樣子？難道生活就是這樣嗎？后來高洺、更生川他們在展廳里給人解釋，有時甚至辯論爭持。這些人中機關干部看后比較憤慨：你們這烏七八糟什么東西？健康嗎？美嗎？這是藝術(shù)嗎？
高：展覽最后都不象展覽了，象是一個辯論堂，贊成的人和批評的人自發(fā)的辯論起來。
蘇：當時做展覽時有沒有了解到一些“星星美展”的情況？
蘆：我認為他們不知道，因為“星星美展”舉辦后很長時間我們才知道的。
更生：80年的10月份全國城運會在北京召開，我正好在北京。他們（星星美展）在中國美術(shù)館的外頭搞的，我當時和北京的《今天》有過聯(lián)系，《今天》在胡同里頭有個聯(lián)絡點
我還去過。但我認為西安做的這些事和他們沒有直接聯(lián)系。
石：、展覽的前言是更生川寫的嗎？
更生：其實我寫的這個前言都是陰差陽錯。我那天喝了點酒，用了一會兒功夫就寫好了，是按我那時的理解嘗試著用當時的一種風格，把這幫群落的兄弟姐妹按我的文字，我所想的這幫人給詮釋一下。這都不是刻意的。
路：當時你們是學生還是在工作？
更生：我們都在工作，有工作也是經(jīng)常不去，我是在一家工廠上班。
蘇：展覽中搞文學的有幾個人？
更生：大概有小阮、克雄`````````六七個吧。
蘆：當時就寫詩的問題還引起過爭議，詩就是詩，畫就是畫，這個詩配畫到底怎樣````````
但那時他們也不知道該怎么搞，主要還是表達自己的一股熱情，一種對生活的熱情。
蘇：這些詩是原來就有了，還是根據(jù)畫后來寫的？
更生：我不知道高洺兄怎么做的，我的有一部分是即興創(chuàng)作，一部分是以前寫好的。
高：我當時寫的幾首詩是應李小明之邀，他讓我為他的作品起題目。他當時有件作品是用石
膏做的像女性的生殖器一樣的造型，我給起了個題目叫“大地”。我想大地是萬物生長的母親能聯(lián)系上，然后給他寫了首歌頌大地的時。
蘇：我現(xiàn)在還記得這么兩句詩，不知道是誰寫的“熱風啊，你挾裹著青春的暴力，耕種著天
上的土地``````````````”。
更生：是我寫的。
蘇：當時我沒有刻意去背它，展覽我看了三天，在以后大概五六年之內(nèi)，那里頭有四五首詩我都能全部背下來，但現(xiàn)在我只能背下一點片段了。還有一首詩不知道是誰寫的“帶著兒時的純真，在那高高的山頂上，要采摘的花只有三朵``````”。
更生：是我的。我的觀念當時就是玩，率意為之高興就寫，不高興就算了。
路：搞展覽的時候有沒有商量過一個基調(diào)或宗旨什么？
更生：大致上是有的，商量過。在克雄家呀，在興慶公園呀，大家對作品選擇上的標準也爭的一塌糊涂。
路：知道自己明確干什么嗎？
蘆：可能最明確的一點就是表現(xiàn)自己。
更生：現(xiàn)在看來是這樣，雖然有些人表現(xiàn)出自己的隨意性，可還是想表現(xiàn)自己。
高：我自己的感受，過去20多年了，其實我以前受的教育和愛好，我是喜歡唐詩宋詞這類古典的東西，但對于新的東西（藝術(shù)）是一接觸就喜歡，一拍即合，也許跟人的性格有關。
路：有沒有針對現(xiàn)狀提出具體的問題？
高：應該有，但是在作品里并不想明確表現(xiàn)，從這些人的個性來說都是在社會中比較反叛的。當時社會環(huán)境下壓抑的程度是現(xiàn)在無法想像，那時只要有自己思想的年輕人都會感到很大的壓抑感，這種壓抑不只是體現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作中，而是在生活里的方方面面。比如說女孩子就不能化妝，你稍微化點妝就會遭到無端的非議，包括男孩子穿喇叭褲也會被看不慣的人給剪掉（開）。在那樣一個時代里，表現(xiàn)這樣的壓抑是可以理解的。
蘇：后來在《中國美術(shù)報》上邵養(yǎng)德老師寫了篇文章說“回顧這個過程的時候，西安的現(xiàn)在藝術(shù)展是“星星美展”后從規(guī)模上到質(zhì)量上都應是第二位的。因為它舉辦的早。西安當時在辦這個展的時候，全國其他地方還沒有什么大的動靜。
（石頭整理）
教案本
意見薄
單位現(xiàn)代藝術(shù)籌備組
一九八一年三月二日
現(xiàn)代畫是一種“野心”的再現(xiàn)，人類是否需要這種“野心”。
----觀眾
鑒于廣大觀眾的欣賞水平，建議展覽的組織者考慮派出適當?shù)闹v解人員，既幫助了讀者，也起到了您們想起的作用。否則，達不到辦展覽的目的，便枉費了許多人，包括藝術(shù)家們的寶貴時間，太可惜了。
外地出差者
81. 3. 4
我認為不必要用所謂“講解者”來束縛觀眾的思路！
這樣的藝術(shù)真叫人目瞪口呆
百思不解似回到遠古時代
我們將從這里吸取些什么呢？
是興奮？是懷疑？是沉思？還是奇怪
大膽的嘗試未嘗不可，
但總得叫人看到藝術(shù)的未來。
作畫者當然付出了心血，
可藝術(shù)的生命是否與世長在？
鐵路工人
81. 3. 4
這是很好的藝術(shù) 應該堅持下去
現(xiàn)代藝術(shù)還屬于探索階級，希望你們能夠聽取觀眾的意見。
觀眾81. 3 .5
望能看到在藝術(shù)上有更多新穎的展覽
觀眾 3. 4號
誠然，自己不懂的東西，未必就不是“藝術(shù)”！但是再美的藝術(shù)也應該設法使人心領神會才是，為此希望舉辦者予以解說，盡管也有說明小詩，但仍不可理解。
辦任何事情還是現(xiàn)實點為好，不可超越目前廣大人民群眾的欣賞能力。
對我的收獲來說只能是遺憾。
一個十七年制才畢業(yè)的高中生不懂其義，那么“文革”時期的現(xiàn)時的知青將又有何 益??？
一九八一年三月六日
過分的超脫，乃是 化。欣賞能力差。脫離實際太不大眾化。
簡直是丑變。
改抄
從你們的畫里，我看到了希望——不僅僅是我們的民族藝術(shù)的希望，而是我們整個民族再生的希望。因為，當我們每一個人都充分意識到自己是一個人，一個真正的獨立的，有自我思想和意識的人時，才會更進一步意識到自己的責任，自己的渴望，從而為爭取一個真正做人的權(quán)利，和環(huán)境而斗爭。
|
