有沒有必要對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)(專家)進(jìn)行政府認(rèn)證?
現(xiàn)實(shí)中,文物鑒定難以在商業(yè)化和文物保護(hù)之間平衡,在巨大利益糾葛之下,假文物被鑒定為真、真文物被鑒定為假的荒誕實(shí)例屢有發(fā)生,且利益勾兌層出不窮。
2003年,故宮博物院與嘉德拍賣行協(xié)議,以2200萬元購買了一幅有爭議的書法作品《出師頌》。《出師頌》自唐朝以來,一直流傳有序,1945年后失落民間,2003年7月突然在中國嘉德2003年春季拍賣會(huì)上亮相,引起業(yè)界軒然大波。8月21日,時(shí)任故宮博物院副院長肖燕翼公開承認(rèn),他和嘉德拍賣行周末拍賣部的肖洋是父子關(guān)系,輿論一時(shí)更加質(zhì)疑故宮此次收購存在暗箱操作。
2003年8月22日,故宮博物院舉行《出師頌》學(xué)術(shù)研討會(huì),時(shí)任財(cái)政部教科文司文化處處長王家新對(duì)收購價(jià)格、收購理由和收購程序等作出詳細(xì)解釋,關(guān)于收購程序,王家新介紹,首先是故宮給文化部、財(cái)政部、北京文物局打報(bào)告,接著由專家對(duì)原件進(jìn)行鑒定,判斷評(píng)估其價(jià)格,后來動(dòng)用了國家優(yōu)先購買權(quán)從嘉德拍賣公司購得。
雖然有澄清,但《出師頌》收購風(fēng)波已然使得外界對(duì)于文物鑒定的權(quán)威性產(chǎn)生了懷疑。而大量鑒寶類電視節(jié)目的誕生,更是將文物鑒定推上了風(fēng)口浪尖。
2012年5月,《天下收藏》節(jié)目組將王剛6年里砸掉的315件民間持寶人帶來的、被節(jié)目組專家團(tuán)鑒定為贗品的“寶貝”碎片拼貼,與首都博物館館藏真品對(duì)比展出。展覽到8月,中國收藏家協(xié)會(huì)玉器委員會(huì)主任姚政先后帶30個(gè)專家和收藏者,看了5次展覽,得出的結(jié)論是:王剛砸掉的90%是真品,其中30%是珍品。
對(duì)于“錯(cuò)砸”,《天下收藏》制片人韓勇表示,節(jié)目專家由專業(yè)機(jī)構(gòu)的專家、拍賣公司的高級(jí)從業(yè)人員以及高端藝術(shù)品行業(yè)當(dāng)中的經(jīng)紀(jì)人等三部門組成。“我們拿這些東西也不是什么疑難器物,對(duì)于鑒定結(jié)果我們是完全可以負(fù)責(zé)任的?!?/p>
雖然有解釋,但由于拍賣市場(chǎng)的增速發(fā)展、全民收藏?zé)岬囊u來等,文物鑒定不斷受到商業(yè)利益的沖擊,被疑為早已走上為商業(yè)背書的歧路。
2011年3月15日,央視3·15晚會(huì)曝光一起關(guān)于文物鑒定的黑幕,央視記者拿著從古玩市場(chǎng)花300元買下的一幅齊白石畫作,來到北京金坤國際拍賣有限公司。鑒定師顏仲省斷定這幅畫是贗品,但在收下了1000元鑒定費(fèi)后,還是開了寫著“齊白石本人畫”的證書。隨后,記者花200元買的小瓶,在北京聚寶齋文物鑒定中心鑒定師劉育新過目后,搖身一變又成了價(jià)值20多萬元的光緒仿品。被央視曝光的“給錢就出證書”的公司包括:北京金坤國際拍賣有限公司、北京聚寶齋文物鑒定中心、鴻騫文物鑒定品收藏中心、北京古雅閣文物鑒定中心。
而民間鑒定機(jī)構(gòu)和專家產(chǎn)生背后,是洶涌的民間藏品的鑒定需求。目前國內(nèi)最權(quán)威的文物藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)---國家文物鑒定委員會(huì),主要從事博物館的藏品鑒定和司法鑒定。
“市場(chǎng)有這么多需求,公立的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中的學(xué)術(shù)資源和專家應(yīng)該更多地跟社會(huì)大眾的需求結(jié)合起來,發(fā)揮更大的作用,而不應(yīng)該關(guān)門。既然拒絕民間鑒定,就應(yīng)該為社會(huì)提供規(guī)范的高水準(zhǔn)的服務(wù)。”甘學(xué)軍說,此外,政府應(yīng)該制定行業(yè)規(guī)范和規(guī)則,把鑒定的流程和責(zé)任確認(rèn)下來,“不過,政府沒有必要、也沒有能力去認(rèn)定某機(jī)構(gòu)某人有鑒定資格,否則出了問題,和現(xiàn)在的區(qū)別就是公眾對(duì)市場(chǎng)的抱怨轉(zhuǎn)化為對(duì)政府的抱怨,這樣解決不了問題。所以政府搞認(rèn)證既是越俎代庖,也是不切實(shí)際、沒有意義、適得其反的做法?!?/p>
|